Alive in Honduras

The “accord” is a miserable compromise, obviously made under pressure from the U.S. The Honduran Army is not under presidential control, according to the agreement. And it depends on the Supreme Court and Congress….who can stall.

If the President has no power, then the coup plotters have won. They will have the power with a token democratic president which serves their economic interests better than Micheletti.

I think we should beware of “victories” which have the purpose of demobilizing the people. Earl Gilman

VERSIÓN EN ESPAÑOL DEL ACUERDO FIRMADO POR EL PRESIDENTE MEL ZELAYA Y MICHELETTI, http://quixote.org/agreement-negotiated-shannon-which-was-signed-thursday

*Honduras: una improbable solución*

(Por Atilio A. Boron) ¿Se resolvió la crisis política en Honduras? Si bien se abrió una ventana de oportunidades todo parece indicar que no hay demasiado lugar para el optimismo. Conviene recordar lo que dijéramos en estas mismas columnas al producirse el golpe: que Micheletti sólo permanecería en el poder en la medida en que contara con el apoyo, activo o pasivo, de Washington. Cuatro meses demoró la Casa Blanca en comprender el alto costo que tenía sostener a un régimen golpista en la región. Acuciado por los diversos problemas que enfrenta en su política exterior -sobre todo por el rápido deterioro de la situación en Afganistán y Pakistán y el empantanamiento de sus tropas en Irak- Obama dio un golpe de timón que descolocó a su Secretaria de Estado Hillary Clinton, principal artífice del apoyo a los golpistas, y envió a Thomas Shannon a Tegucigalpa con el encargo de restaurar el orden en el convulsionado patio trasero. Poco después Micheletti archivaba sus bravuconadas y aceptaba mansamente lo que hasta entonces era inaceptable. Claro, poco antes Shannon había transmitido el terminante mandato imperial. Para dulcificar el mal rato hizo pública su admiración por los dos líderes de la democracia hondureña: el golpista y el destituido.

Zelaya propone un programa de tres puntos: restitución, amnistía y gobierno de reconciliación nacional. La primera deberá ser resuelta por el Congreso, el mismo organismo que convalidó con entusiasmo el golpe de estado y no ahorró insultos y calumnias en su contra. Habrá que ver, pero no será sencillo. Amnistía, ¿para quienes? ¿Para los funcionarios civiles y militares de un gobierno que violó los derechos humanos y conculcó todas las libertades? ¿O aceptaría Zelaya ser amnistiado por delitos que no cometió, como por ejemplo tener la osadía de pretender preguntarle a su pueblo si es que estaba de acuerdo con convocar a una asamblea constituyente? Y ni hablar de la tercera cláusula, íntimamente vinculada a la anterior. Porque, en las actuales condiciones, ¿un gobierno de reconciliación nacional no es acaso un pasaporte al olvido, a la desmemoria, a la impunidad?

Un somero balance de la crisis y su aparente resolución revela que los golpistas pueden sentirse satisfechos porque preservaron sus dos principales objetivos: destituir a Zelaya, aunque reasuma por unos pocos meses más hasta que finalice su mandato; y haber logrado el reconocimiento internacional de las viciadas elecciones del 29 de Noviembre, cosa que el propio Shannon se encargó de asegurar. A su vez la oligarquía hondureña se saca de encima el peligro de una escalada más agresiva de Estados Unidos contra sus propiedades y privilegios, cosa que podría haber ocurrido si no se producía un acuerdo. Un eventual control más pegajoso de Washington sobre sus activos y fondos en Estados Unidos le quitaba el sueño, y la intransigencia de Micheletti se convertía en una amenaza innecesaria a sus intereses.

Para Zelaya el balance resulta mucho más complejo, y es precisamente eso lo que ensombrece el panorama hondureño. Su restitución no remueve para nada las causas profundas que provocaron el golpe de estado. Además, en tal caso, ¿convalidaría sin más los resultados de unas elecciones plagadas de gravísimas irregularidades y cuya campaña se desenvolvió bajo el clima de violencia y terror impuesto por los golpistas? Micheletti ya está haciendo sonar los tambores de guerra. Apenas cerrado el acuerdo declaró a la *CNN**en Español * que una vez restituido en el poder “Zelaya y la gente que le acompaña estamos seguros de que van a emprender una campaña de persecución. Sólo el que no conoce la actitud de Zelaya se cree que no habrá consecuencias.” ¿Cuál será la respuesta en caso de ser reinstalado en el gobierno: ¿Amnistiar a los golpistas, reconciliarse con ellos, abrazarse con Micheletti? Pero Zelaya está lejos de ser el único actor de este drama: ¿Como reaccionarían los heroicos militantes que arriesgaron sus vidas y su integridad física para defender al gobierno legítimo? Hay muchos muertos, y heridos; mucha cárcel y humillación de por medio: ¿aceptarán estas mujeres y hombres que ganaron las calles de Honduras el olvido de tantos crímenes y el perdón a sus victimarios? Además, si una lección extrajeron los movimientos sociales y las fuerzas populares durante estos cuatro meses de resistencia es que si se organizan y movilizan su gravitación en la coyuntura puede llegar a ser decisiva, mucho más de lo que antes se imaginaban. La crisis les enseñó, brutalmente, que pueden dejar de ser objetos de la historia para convertirse en sujetos y protagonistas de la misma. Y tal vez por eso, más allá de lo que ocurra con este acuerdo, decidan seguir avanzando en sus luchas por la construcción de una Honduras diferente, esa que no se consigue con injustas amnistías o espurias reconciliaciones.

www.atilioboron.com

Gil Zu:

http://www.telesurtv.net/noticias/secciones/nota/60771-NN/eva-golinger-no-se-puede-aplaudir-ni-felicitar-la-situacion-en-honduras/

Eva Golinger: no se puede ”aplaudir ni felicitar” la situación en Honduras

TeleSUR 30/10/09

En entrevista exclusiva la abogada venezolana, Eva Golinger, manifestó que no se puede ”aplaudir” lo que ha sucedido en Honduras, pues se le está quitando de las manos la justicia al pueblo hondureño. Asimismo, advirtió que el golpe se puede repetir en países latinomericanos y Nicaragua sería uno de ellos.

La abogada Eva Golinger, afirmó este viernes que Estados Unidos estuvo “detrás del golpe de Estado” militar hondureño del pasado 28 de junio cuando despojaron de la silla presidencial al presidente legítimo, Manuel Zelaya y agregó que no se puede “aplaudir ni felicitar lo que ha sucedido, tenemos que seguir luchando con la Resistencia para que haya justicia para el pueblo de Honduras”.

La jurista venezolana-estadounidense, en entrevista exclusiva para teleSUR, afirmó que la decisión tomada en la mesa de diálogo, auspiciada por la Organización de Estados Americano (OEA) y el secretario adjunto de Estado para Asuntos Hemisféricos de Estados Unidos, Thomas Shannon, “le está quitando de las manos la justicia al pueblo hondureño”,

La abogada expresó que desde el primer día ha habido un apoyo para el golpe y explicó que se tenían dos planes, el primero que si la comunidad internacional no se hubiese pronunciado contra el Golpe, EE.UU. aceptaría el régimen de facto, pero como no sucedió, se activó el plan B que era “alagar el golpe (…) e imponer el acuerdo a la fuerza”.

Por otra parte, la abogada afirmó que la situación se puede repetir en otros países, y advirtió que en “la mira está Nicaragua”, debido a los rumores que están en la palestra actualmente sobre la decisión del fallo de la Corte Suprema de Justicia nicaragüense.

“En estos días hemos escuchado declaraciones muy similares a lo que escuchamos en el caso de Honduras, preocupaciones por la decisión de la Corte Suprema de Nicaragua permitiendo la reelección, diciendo que hay amenazas a la democracia (,,,)”

Asimismo afirmó que “sabemos que desde hace décadas al Gobierno EE.UU. no le conviene el Gobierno Sandinista de Daniel Ortega y menos ahora que forma parte de la ALBA (Alianza Bolivariana para los pueblos de América)”.

En cuanto al tema de las bases militares en Colombia, consideró que es “la expansión militarista más grande de la historia”, y manifestó que no se explica la insistencia de EE.UU de convertir a Colombia en una gran base militar.

Detalló que la presencia militar estadounidense en Bogotá “es una gran amenaza para Venezuela y toda la región”.

Golinger hizo un llamado a la consolidación del ALBA y de América Latina, y destacó la importancia de la unidad de los pueblos.

teleSUR/yi – FC

Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.