EL ZELAYISMO Y LA IZQUIERDA HONDURE?ëA

Todos tenemos claro, que para lograr la victoria en contra de la oligarqu??a retr??grada y sanguinaria, es necesario mantener la Unidad en las filas del Frente Nacional de Resistencia Popular. Igualmente comprendemos, que en la medida que desde arriba se inicie una lucha por l??nea pol??tica y liderazgo, debilitaremos nuestra fuerza poniendo en riesgo, al final de cuentas, la victoria popular. ¬øPero a qu?© costo debemos buscar la Unidad?

La discusi??n que abri?? la carta escrita por El Presidente Zelaya, denunciando que la direcci??n del FNRP “me est?° dejando a un lado en la estrategia que han dise?±ado para la instalaci??n de una constituyente” , y la posterior acusaci??n hecha por figuras cercanas al ex mandatario en la cual denunciaban a ‚Äúdirigentes de segunda categor??a‚Äù de querer desplazar a Zelaya haci?©ndole el juego a los golpistas; no hace sino evidenciar una discusi??n, la cual aun no hemos abarcado con seriedad, sobre la composici??n ideol??gica del FNRP.

La carta cumpli?? su objetivo: se incluy?? la demanda del retorno del Presidente Zelaya (y del padre Tamayo) en la declaraci??n soberana. Pero esa victoria liberal dentro del frente, ha reavivado la desconfianza hist??rica que durante d?©cadas han mantenido la izquierda hondure?±a para con el partido que llev?? a Manuel Zelaya a la presidencia.

No podemos olvidar, que fue el Partido Liberal quien bajo la presidencia de Suazo C??rdova y de la mano de ?Ålvarez Mart??nez implantaron la Doctrina de Seguridad Nacional en nuestro pa??s, que luego fue continuada sin vacilaci??n por otro liberal, Azcona Hoyo y que cost?? la vida de cientos de compa?±eros de esa izquierda que hoy llaman ‚Äúrecalcitrantes‚Äù.

No podemos olvidar que ha sido el mismo Partido Liberal, en complicidad con el Nacionalista, quienes desde las estructuras del estado, tanto en la administraci??n Reina como en la Flores Facuss?©, implantaron un sistema neoliberal, que trajo como consecuencia m?°s pobreza, marginaci??n, violencia y muerte, a la vez que favoreci?? para la acumulaci??n de suculentas fortunas de ‚Äúrespetados‚Äù se?±ores y se?±oras, mismos que hace casi un a?±o, nuevamente desde el Partido Liberal y dirigidos por el diputado Roberto Micheletti, ejecutaron el primer golpe de Estado (exitoso) del siglo XXI en la regi??n centroamericana.

‚ÄúRescatar‚Äù, al Partido Liberal de las manos del golpismo, no solo es una misi??n imposible, sino que absurda, innecesaria y peligrosa, pues terminar?° rompiendo el acuerdo de unidad que mantienen sus dos facciones principales dentro FNRP. Significa, al final de todo, el rescate del sistema bipartidista que tanto atraso ha tra??do para nuestro pueblo y que tanto le conviene ahora a la oligarqu??a, pues mas vale viejo conocido que nuevo por conocer.

El ‚Äúliberalismo socialista‚Äù, como bien lo define la doctora Irma Becerra, ‚Äúno puede hacer caso omiso de la historia del liberalismo cl?°sico que no vacila en militarizar las poblaciones para mantenerlas bajo el yugo del poder olig?°rquico de dinast??as financieras y pol??ticas‚Äù.

Por otra parte, no reconocer que el gobierno de Zelaya fue err?°tico en su lucha contra la corrupci??n y el narcotr?°fico, (algunos de sus cercanos colaboradores se vieron vinculados en esc?°ndalos de corrupci??n del cual incluso hay imputados judicialmente), asistencialista en su lucha en contra de la pobreza, ineficiente en su manejo de los fondos de la ERP, as?? como t??mido en promover los cambios estructurales que Honduras necesita, es faltar a la verdad.

La administraci??n Zelaya, si bien tom?? el control del pa??s en momentos de relativa bonanza econ??mica, no logr?? superar el profundo desgaste del sistema, producto de las contradicciones del neoliberalismo, que provoc?? al final su derrocamiento. Hay elementos de la administraci??n Zelaya, similares a la actual administraci??n Lobo, que podr??an augurar un desenlace igualmente desastroso.

Sin embargo, para entender el fen??meno Zelaya, fantasma que hoy atormenta el sue?±o de los oligarcas, es posible ??nicamente explorando varios elementos hist??ricos que conjuraron para explotar, violentamente, el 28 de Junio pasado.

Por un lado, el carisma, popularidad y la personalidad misma de Zelaya, hasta cierto punto audaz e imprudente, que sabiendo leer la realidad pol??tica del pa??s, reconoci?? en las demanda popular de participaci??n y justicia social (demandas que viene siendo arrastradas por los sectores organizados del pueblo desde hace d?©cadas), una bandera que podr??a, a la vez que impulsar ciertos cambios, mantenerlo vivo pol??ticamente.

Por otro lado un sector popular altamente organizado, que si bien carente de capacidad real para disputar la administraci??n del estado con la oligarqu??a, con suficiente poder como para tambalear al gobierno de turno, (recordemos la dificultad con que gobern?? Maduro 2002-2006); y que urgido por el desgaste del sistema logr?? imponer en la agenda presidencial, demandas hist??ricas como la del combustible, la ALBA, la lucha agraria, el fin del bloqueo a Cuba desde la OEA, un salario digno acorde al costo de la canasta b?°sica, y en general los 12 puntos de la Coordinadora Nacional de Resistencia Popular (anterior al FNRP) que en abril del 2008 realizaron un paro c??vico nacional que puso contra la pared al propio Zelaya; y finalmente, en abril del 2009, la ampliaci??n que tanto cambia el concepto, de ‚Äúpopular y democr?°tica‚Äù a la oferta presidencial de Asamblea Nacional Constituyente. /

Fue la uni??n de estos dos actores, un matrimonio circunstancial entre el zelayismo y la izquierda, la que puso en alerta a la oligarqu??a oblig?°ndola a aventurarse en un nuevo modelo de golpe de Estado que hoy buscan, desesperadamente, sostener y que para lo mismo necesitan forzar el divorcio.

Es importante recordar, que el golpe de Estado que sufri?? Manuel Zelaya Rosales, no fue en contra de su gobierno, que bien ?©l mismo ha reconocido, las empresas golpistas se beneficiaron ampliamente con los negocios que durante 3 a?±os y medio mantuvieron con su administraci??n, as?? como el propio Micheletti manifest?? en su momento que la raz??n del golpe fue por su cercan??a con la izquierda.

El golpe de Estado del pasado 28 de Junio fue ejecutado en contra del pueblo organizado, ese mismo sector popular que durante d?©cadas se opuso al neoliberalismo, la militarizaci??n y la corrupci??n de la clase dominante proclive a integrar las bandas del crimen organizado. Ese mismo sector del pueblo que hoy buscan exterminar para poder lograr constituir su plan de naci??n transnacional. Es contra los maestros y su estatuto, contra los campesinos del MUCA y Zacate Grande, contra los ind??genas y negros, contra las feministas, obreros y obreras, conta los artistas, LGTBs, vendedores ambulantes, pobladores y pobladoras; Enemigos todos y todas de la oligarqu??a agroindustrial de Miguel Facuss?© y Ricardo Morales, Canahuati, Larach, pero tambi?©n de Jaime Rosenthal, que durante d?©cadas ha acumulado riqueza explotando a los mas pobres y quien a trav?©s de sus diputados en el Congreso Nacional public?? una carta ‚Äúcriticando‚Äù los primeros 100 d??as de Lobo Sosa, desconociendo las violaciones a derechos humanos, persecuciones, secuestros y asesinatos a periodistas y activistas del FNRP.

‚ÄúY ese es el problema con gente, -escribe Rodolfo Pastor Fasquele a prop??sito de la carta de los diputados de la ‚ÄúResistencia Liberal‚Äù, que no quiere decirle pan al pan y vino al vino, por miedo y por ansias de quedar bien con dios y con el diablo, argumentando ser ‚Äúpr?°cticos‚Äù; pero no parecen darse cuenta de que por esa v??a justifican y legitiman la pol??tica de derechos humanos del gobierno (de Lobo), que es la de negar los abusos. Y se vuelven colaboracionistas.‚Äù

Los intereses que hist??ricamente han estado apoderados del Partido Liberal (ahora tambi?©n de la UD), son intereses ajenos a los del pueblo organizado. Y si bien debemos reconocer los errores que la izquierda tradicional ha cometido hist??ricamente, as?? como la corrupci??n y el oportunismo que ha imperado en varios hombres y mujeres de la dirigencia popular (algunos que se mantienen aun en el FNRP), no podemos permitir que un hombre y su partido se definan ‚Äúint?©rprete (??nico) del pueblo hondure?±o‚Äù.

Hay muchas cosas que debemos discutir dentro del FNRP. La direcci??n que debemos seguir en la lucha de clases que desde Junio del A?±o pasado se evidenci?? a todos los niveles; el tipo de pa??s que queremos, el tipo de democracia que queremos; nuestro sistema pol??tico-econ??mico; el futuro de instituciones tan nefastas como las FFAA. Pero sobre todo debemos discutir un concepto tan b?°sico como el de liderazgo. S??lo el pueblo salva al pueblo y el ??nico int?©rprete de la voluntad del soberano: es el pueblo.

La Unidad del FNRP, no se puede lograr desconociendo la existencia (o ridiculiz?°ndola) del otro. Se logra llegando a puntos de consenso, a acuerdos pol??ticos que respeten lo ideales de los cientos de miles de hondure?±os y hondure?±as que, durante meses y a?±os han resistido al sistema y hoy buscan construir un nuevo pa??s, m?°s justo, solidario y en el cual la participaci??n sea una realidad y no, ??nicamente, un slogan.

18 de Mayo 2010

______________________________

http://www.ansa.it/ansalatina/notizie/notiziari/amcentr/20100426185235069258.html http://www.rel-uita.org/internacional/con_erasto_reyes.htm http://www.defensoresenlinea.com/cms/index.php?option=com_content&view=article&id=215:copinh-llama-a-la-insurreccion-si-no-se-realiza-consulta-al-pueblo&catid=42:seg-y-jus&Itemid=159 http://voselsoberano.com/v1/index.php?option=com_content&view=article&id=5445%3Aanalisis-del-analisis-de-los-cien-dias-el-de-yani-y-del-otro&catid=2%3Aopinion&Itemid=5

_____________________________________________________________ !El pr??ximo Domingo es este d??a de la Madre! (9 de Mayo) ¬°Haga clic aqu?? para ver nuestros arreglos florales! http://www.hondurasweb.com

Tags: , , , , , , ,

Leave a Reply