Sent: Thu, December 16, 2010 2:09:08 PM

Estado de sitio en el Bajo Aguan (Honduras)

Tegucigalpa, 15 dic. En la margen izquierda del valle del Bajo Aguan se ha impuesto un estado de sitio indefinido que comenzó a las cinco de la tarde hora de Honduras, como medida de acorralamiento de parte de los aparatos de seguridad del Estado, puesto que pretenden endurecer las medidas de represión contra los campesinos que ahí habitan, según recientes informes proporcionados por habitantes de esa zona.

Este hecho acentúa las posibilidades de violentar los derechos fundamentales de la humanidad escritos en tratados internacionales, por lo que se hace un llamado mundial a los organismos internacionales que velan por el respeto de los derechos humanos.

El autor de este informe es corresponsal voluntario de la revista Caros Amigos editada en são Paulo, Brasil para Centroamérica, La Agencia informativa Latinoamericana Prensa Latina y El portal http://desacato.info/ editado em Florianópolis, Brasil.

Movimiento Unificado Campesino del Aguan (MUCA) Tocoa, Colon Honduras 14 de Diciembre del 2010

COMUNICADO

El Movimiento unificado Campesino Del Aguan (MUCA), al pueblo hondureño, a la población de los países bolivarianos de Latinoamérica y a toda la comunidad internacional en general comunica: Debido a las declaraciones emitidas en un carácter represivo y violento, de parte de los altos funcionarios del estado (Porfirio lobo Sosa, Oscar Alvares, José Laínez) que predican una Honduras en PAZ facultada por un gobierno de Unidad Nacional. Los cuales en su afán de provocar una convulsión social, al enfrentar dos sectores de la sociedad hondureña, los cuales comparten las mismas obligaciones de reclamar sus derechos, y las necesidades que obligaron a los movimientos campesinos y populares de la zona a manifestarse en tiempo indefinido.

POR LO CUAL EXIGIMOS:

I. La inmediata desmilitarización del sector agrícola de la región, entre las cuales se encuentran las oficinas del Instituto Nacional Agrario (INA) en Sinaloa, Colon, lo cual se está volviendo una costumbre por parte del gobierno, ya que por segunda ocasión se militarizado la zona. II. La habilitación del puente la burra sobre el rio Aguan el cual debido a la desviación realizada para beneficiar a unos pocos, a puesto en riesgo la vida de una gran cantidad de Hondureños que habitan en las comunidades aledañas. III. El cumplimiento a los acuerdos suscritos entre el gobierno y el MUCA, los cuales no se han cumplido a cabalidad ya que en un plazo en 90 días se tendría que rendir un informe sobre la procedencia o consistencia técnica o legal de las compra venta, como de los proyectos sociales de salud entre otros, y el tiempo aun sigue su curso y no se ve avance alguno por la poca voluntad del Gobierno. IV. Exigimos un informe general sobre el desarme que se ha realizado en la zona debido a las acusaciones realizadas por el Presidente de la Republica, Ministro de seguridad, y otros funcionarios del Gobierno.

¡¡Nuestro pueblo no seguirá sometido a la esclavitud Defenderemos nuestro derecho siempre!!

Latin American Perspectives Post Office Box 5703 Riverside, CA 92517-5703

Office: 1.951.827.1571 Fax: 1.951.827.5685

latinamericanperspectives.com email: laps@ucr.edu

Entender las contradicciones que impulsan el desarrollo de las sociedades es a veces muy complicado, especialmente si el análisis va salpicado de complejos enfoques personalistas, también las interpretaciones o sensibilidad al lenguaje juegan un papel crucial en este proceso que muchas veces se simplificaría si tuviéramos una vocación a debatir con franqueza y sin estigmatizar a quienes nos oponen ideas distintas. Muchas veces nos resulta más fácil entrar en acuerdos con la derecha que con otras personas, o grupos que piensan, teóricamente, igual que nosotros.

En la visión de muchos, los procesos políticos consisten en una serie de arreglos de pensamiento, costumbres y “sexto sentido” que permiten a ciertos hombres percibir las nociones y las intenciones de otros individuos. Normalmente, se llama pragmatismo a una esfera donde se impone el cinismo de lo que se puede arreglar “entre políticos” y que está más allá de la voluntad y el entendimiento de los simples ciudadanos, que deben acoplarse a las decisiones de los elegidos. En un día cualquiera, bajo un ardiente sol, u generoso político coloca a un filósofo en una posición metafísica que es extraña a lo terrenal, al campo de la praxis del que otorga: “Yo soy político, vos no entendes”.

De esta manera el político desdeña el valor del pensamiento y lo desplaza a un plano irreal, mientras el intelectual confunde la praxis con lo que puede hacer, que normalmente se limita al ejercicio cotidiano de lo subjetivo. En medio de esta monotonía de fuerzas gravitatorias más o menos equivalentes, se encuentra una masa enorme que solo es capaz de la contemplación, con mucha fuerza, pero donde se acumulan todos los productos que usualmente llamamos “imaginario Colectivo”.

No es sorprendente entonces ver como la discusión “fútil” relacionada con el “¿Qué Hacer?”, se convierta fácilmente en un tabú indescifrable para las mayorías que generalmente serán beneficiarias o víctimas de la respuesta que surja, tanto de la metafísica como de la praxis huérfana de conocimiento. Un cambio notorio se produce cuando la intuición popular comienza a percibir el desarreglo ideológico que se produce en el seno donde las líneas se aburguesan y se proletarizan los problemas.

En ese momento se producen interesantes procesos sociales, en los que, por norma, las bases inmensas, tienden a rebasar una y otra vez a sus clases dirigentes, cuyos procesos se van llevando a cabo de manera más lenta a medida que se acoplan a la mecánica superestructural del sistema, y una y otra tienden a legitimarse mutuamente. Llega entonces el momento de revisar la teoría y la praxis; los enfoques, las estrategias y las tácticas. El neoliberalismo, por su naturaleza, hace que los agentes sociales se muevan en un entorno que tiende permanentemente al desorden, aunque no por eso dejen de responder a leyes fundamentales del desarrollo histórico.

En nuestra Honduras, las coyunturas no se cansan de demostrarnos que debemos seguir un proceso más fiel al pensamiento que al dogma, y que la posición que adoptamos, en respuesta a una crisis determinada, debe estar condicionada por la forma en que los actores sociales se relacionan en un momento concreto. Así, la verdad insurgente de un momento pasa a convertirse es un proyecto masivo insertado en el corazón mismo del Estado Burgués. El problema no radica en la transición, sino como nos vamos sujetando a las condiciones objetivas y subjetivas que tiene la pésima “costumbre” de cambiar sin avisarnos.

Mucho se habla de facciones dentro del Frente Nacional de Resistencia Popular; se dice que unas son “refundacionales” y otras “electoreras”; se afirma con terror que “nos arrastran a un escenario electorero…”, o se habla de la lucha por el poder, sin entender concretamente de que se trata este asunto tan delicado. Ahora bien, esta discusión no es de ningún modo un estancamiento; si acaso es más bien una señal de que hemos comenzado a movernos para destruir el sistema oprobioso que nos subyuga.

Ahora se habla de dialogo interno, de debate amplio de ideas, con franqueza y respeto. Nos dirigimos a un nivel cualitativo superior. Entramos al camino donde se marcan tendencias dentro del frente, pero no tendencia fatales, sino fuerzas que promueven desarrollo, y promueven la conformación de estrategias que, comienzan a ser menos “termodinámicas”, y tienden más a la cohesión frente a retos comunes.

En el debate surgen miles de ideas y posturas, pero se abre un espacio desconocido de convergencia en el que se asegura la derrota del adversario. No se promueven conspiraciones o trampas al estilo de las viejas prácticas partidistas que nos preceden, sino que se construye pensamiento valido con praxis sustentada en esa producción intelectual; se abandona el divorcio, y el político deja de ser “real” y el filósofo deja la zona de la “utopía”, por los que las bases se vuelven revolucionarias, es entonces donde suceden dos fenómenos trascendentales para la historia del país: a) Conquistamos el poder y; b) Refundamos la sociedad en que vivimos.

Si interpretamos la realidad no hay contradicción alguna entre la lucha política por el poder y la refundación del país. Simplemente una de ellas se enmarca en una lucha permanente, cotidiana, mientras la otra depende mucho de los cambios coyunturales. Sin embargo, la organización deviene obligada a preparase para ambas posibilidades. Seguir el proceso político es un hecho necesario para la auto convocatoria popular; mientras esta última resulta ser ni más ni menos que una acción profundamente política.

La discusión fundamental se centra en la vida orgánica del frente Nacional de Resistencia Popular: El mismo es una organización política que surge de la voluntad de todos los sectores que adversan el golpe de Estado y concuerdan que la democracia participativa, propuesta por el presidente José Manuel Zelaya debe concretarse para alcanzar estadios mejores de existencia para la generalidad de la población. Estas líneas pueden sonar trilladas y demagógicas, pero mientras vivamos en las mismas condiciones tercer mundistas, se repetirán una y otra vez.

Las organizaciones que integran el frente han existido antes que este, pero han propugnado siempre por un cambio estructural en la sociedad. En consecuencia, es natural pensar que el Frente Nacional de Resistencia Popular debe ser el instrumento de estas organizaciones para alcanzar este fin supremo de la lucha popular: esto debe suceder sin que cambien, ni el “fenotipo” ni el “genotipo” de cada organización, por el contrario estas deben profundizar sus luchas, además de fortalecer el frente, que se nutre de la formación, organización y movilización de sus cuadros en todo el país.

Llegados a este punto nos encontramos con la organización que tiene como meta derrotar a la oligarquía y sus podridos partidos en cualquier escenario de lucha en que nos toque encontrarnos; las experiencias de otras naciones latinoamericanas muestran que la posibilidad de refundar la sociedad se ve mejorada ostensiblemente desde el poder; si bien es cierto cada nación posee sus particularidades, también es cierto que la sociedad busca traducir en desarrollo de las fuerzas productivas la profundización de las contradicciones internas, y, en última instancia, el rompimiento de las condiciones de existencia de la formación socio económica predominante; sin que todos estos fenómenos se produzcan necesariamente de una manera única.

Nuestras ideas giran en torno de los agentes sociales y los acontecimiento, de esta manera interpretamos mejor la dialéctica del momento histórico; por eso nuestra mente no percibe, no puede “olfatear”, algunas de las intuiciones comunes a los políticos. Sin embargo, no podemos negar que un político equipado con las herramientas de análisis correctas, o un intelectual capaz de percibir lo que hacen los políticos, nos arrojan un agente social capaz, hábil y fuerte. Al final, si hemos de ganar esta lucha debemos conseguir este prototipo de individuo en cantidades suficientes para guiar al pueblo a la victoria,

Debemos rechazar el estereotipo y el dogma que nos encasilla a los agentes de cambio en categorías predeterminadas; por el contrario debemos contextualizar certeramente los liderazgos dentro de la coyuntura, y su papel intrínseco al del pueblo mismo. Además, las organizaciones comprometidas en el proceso de liberación nacional, deben ser protagonistas permanentes, y bajo ningún punto deben ser caracterizadas por su funcionalidad. Es lógico que una organización de 10, 000 miembros sea más funcional que una de mil, pero a la hora de luchar lo que cuenta es su capacidad de propiciar acontecimientos y no solo hechos.

Se ha abierto la discusión, vamos a fortalecernos políticamente, ahora, recién ahora, nos damos cuenta de la importancia del “vaso medio lleno”.

Ricardo Salgado 09/noviembre/2010

lunes 8 de noviembre de 2010 Honduras: “Este es el preámbulo para la huelga general en Honduras” Dick Emanuelsson (especial para ARGENPRESS.info)

“Este régimen salvaje esta reprimiendo al pueblo hondureño”, dice en la siguiente entrevista Luis Baquedano, secretario general de la Central Unitaria de Trabajadores de Honduras, CUTH unos días antes el Paro Cívico Nacional.

Durante la gran marcha obrera el miércoles pasado conversamos con el Luis Baquedano acerca las condiciones de convocar una huelga general en el país centroamericano. También lo tomamos el pulso sobre las medidas de fuerza para rechazar el juego humillante del régimen de facto en contra los trabajadores hondureños que han esperado diez meses para el aumento del salario mínimo, un aumento “pírrico” como lo tildó el diputado Marvin Ponce (UD) en un primer comentario.

Al otro día de la marcha obrera, el Congreso Nacional aumentó el odio de clase entre los trabajadores en el país, imponiendo una legislación de Empleo Temporal en Honduras. Es una ley que no solamente va a precarizar el trabajo, sino convertirá prácticamente a los trabajadores en jornaleros sin seguro social y toda la legislación que hasta ahora han protegido al trabajador.

Es más, la existencia del sindicato como una organización de defensa de los trabajadores va a ser golpeado mortalmente, lo cual muestra todas las experiencias internacionales.

El secretario general de la Central Unitaria de Trabajadores de Honduras, CUTH, rechaza en forma tajante las trampas del régimen y dice que las centrales obreras van a recurrir a la Corte Suprema de Justicia para que esa corte anule la legalidad de la decisión de salario mínimo del régimen de Porfirio Lobo. Si la Corte no lo hace, lo cual es bastante probable por ser uno de los actores que avaló judicialmente el golpe de estado el año pasado, los sindicatos hondureños recurrirán a la justicia internacional.

El pueblo trabajador hondureño enfrenta grandes peligros con las nuevas leyes impuestos por la continuación del régimen del golpe de estado. A parte del desarme de las conquistas de la gran Huelga General del 1954, que comenzó en las fincas bananeras y que terminó en una legislación laboral y Código de Trabajo muy avanzado por su época, el Congreso golpista ha tomado decisiones últimamente en donde entregan el patrimonio de los recursos naturales al Poder Fáctico en Honduras o a las transnacionales.

Video/entrevista con Luis Baquedano: YouTube (5 minutos): Vimeo (25 minutos, que incluye la marcha, 11 min): http://vimeo.com/16535146 Audio: http://www.box.net/shared/k02mc9hk5u

Por un lado está la derecha que quiere vendernos la idea de que está fraccionada, y que existe un sector recalcitrante de ultraderecha, golpista, que ha perdido el favor de la CIA y de los cubanos miameros. Tratan también de vender una derecha lite, representada por el régimen impuesto por las elecciones más obscuras en la historia del país, que cuenta con el apoyo absoluto del imperio, y, por ende, no va a ser derrocada por los militares controlados directamente por el pentágono y su southcom.

Como quiera que sea, la derecha entiende que no puede extender por mucho más tiempo la inestabilidad del país, especialmente porque, estando la mayoría de la empresa local dedicada a la venta de bienes y servicios, la parálisis en la contratación del estado le hace mucho daño a la economía local. Si bien es cierto que el régimen ha recibido un espaldarazo del imperio, es difícil que le suministre el casi 40% del Presupuesto Nacional que proviene de la ayuda externa, que para 2010 ronda los 50 mil millones de lempiras. En este sentido debemos estar claros que el régimen no es tan débil económicamente, gracias a la ayuda de todo tipo proveniente de los Estados Unidos, ni es lo suficientemente fuerte como para prescindir de la ayuda externa.

La situación, en general, para la derecha no es lo desfavorable que podría ser, en virtud del apoyo que recibe el régimen, y la incapacidad de las fuerzas opositoras reales de asumir un papel beligerante en la problemática del país. No deberíamos dudar ni un segundo que este régimen recibe apoyo de diversas formas, no solo monetaria, y su política de “limpieza” ideológica y destrucción de las organizaciones gremiales es un esquema muy bien montado en el que la población tiene que escoger si se deja vencer por el temor o lucha decididamente por fortalecer su posición en la discusión ciudadana.

Es necesario desenredar este esquema, que hostiga, acosa a la población organizada, con alevosía, pues ya se gesta la aprobación de una Ley Anti Terrorista, en un país donde nunca se ha producido un ataque de este tipo contra el Estado. Es casi ridículo que el ministro de seguridad, sobrino del ejecutor de la Doctrina de Seguridad Nacional en la década de los ochenta, Gustavo Adolfo Álvarez, ante la creciente inseguridad ciudadana responda con una ley de carácter político-represivo.

La historia colombiana de las últimas décadas parece convertirse en paradigma para las derechas del continente que buscan, con un ropaje democrático, y con el aval de los halcones de Washington, liquidar físicamente toda posibilidad de liderazgo progresista en países como Honduras. No es extraño entonces, que Lobo Sosa mienta permanentemente, en un coro mortífero con su canciller, diciendo que todo es bello y justo en Honduras, mientras su ministro de seguridad agrede ferozmente, y con toda alevosía, a la población civil indefensa. No hace mucho, los pobladores de una comunidad rural, se tomaron una calle para llamar la atención sobre problemas domésticos, y fueron reprimidos con lujo de brutalidad, argumentando que eran sediciosos de la resistencia.

En estas condiciones no podemos prever una finalización de la represión por acción del régimen; por el contrario, luce más certero apostar a que el mismo continuara con su diálogo de sordos y ciegos, mientras su órgano represor abate sin contemplaciones a la población definida contra el Golpe de Estado y en pro del retorno de José Manuel Zelaya, y la convocatoria a una constituyente. En razón de la previsible profundización de la estrategia de la CIA y el Pentágono para Honduras, debemos esperar que las autoridades de facto se muestren más altaneras y desafiantes en su avorazada carrera por privatizar hasta los petates de los más pobres.

En contra posición a esta maquinaria bien orquestada desde Langley y Washington, tenemos al frente de resistencia, que cada día que pasa se aleja más y más de las bases resistentes, y ahoga en análisis, correctos o incorrectos, la lucha popular, ya que los mismos no permiten el desarrollo de las contradicciones de la sociedad misma, pues retienen el avance de la respuesta ante la embestida de la clase dominante. Es evidente que las luchas internas del frente, latentes, en posición de abandonar su condición potencial, podrían canalizarse positivamente si las mismas se ventilaran políticamente de frente al pueblo resistente.

Recientemente se ha sentido un agotamiento en el lado de los intelectuales que desde el 28 de junio solamente mostraron tener un papel periférico en relación a la toma de decisiones, y que no son capaces de formular tesis sobre las vías hacia la solución de la crisis, dejando la vanguardia a las meras consignas, en las que predominan las palabras SI y NO. Esto ha encasillado la discusión alrededor de propuestas inmateriales que mantienen al frente y la resistencia enteros al margen de la oposición abierta ante el ataque incesante del enemigo.

El abandono de la creación de discusión fértil y teóricamente consistente ha tenido como resultado inmediato, el incremento de las discusiones absurdas y alejadas de los conflictos, y muy ligadas a nociones ideológicas que la mayor parte de las veces ni siquiera se manejan con suficiente información o criterio. También tenemos un ambiente en el que se imponen fácilmente las citas celebres, y usando las mismas se estigmatiza y calumnia sin escrúpulos a muchas personas que se pretende alejar del mapa principal.

Como es evidente, la falta de orientación en la opinión resistente nos aleja de la parte frontal de la lucha, y evita que identifiquemos en el contexto diario al enemigo principal, que es el eje de ataque contra el pueblo hondureño: el imperio norteamericano y sus aliados locales, que tienen en un ex presidente, dueño de un diario capitalino, a su principal interlocutor. Este señor ha dejado de aparecer en la crítica y el análisis de la resistencia desde hace muchos meses, aunque su presencia conspiradora es permanente y perniciosa.

Sin lugar a dudas la falta de pensamiento crítico produce distorsiones severas de la realidad, y ahora la resistencia se maneja mediáticamente como un juguete de varios colores; se habla de resistencia liberal, de la cual existen, según muchos, al menos 4 facciones. Sin embargo, de las 4 solo una lucha consecuente con el Frente Nacional de Resistencia Popular, las demás, en realidad, ya no son parte de la resistencia, más bien esperan un momento oportuno para entregarse en los brazos de la derecha para servirle de peones. Aquí surge la Resistencia Lite, llena de oportunismo, con mucho pragmatismo, y la que, seguramente, servirá muy bien a los intereses de la derecha y el gobierno norteamericano.

La facción que permanece con el fnrp, es más afín al pensamiento del presidente derrocado Manuel Zelaya, mientras las otras se sirven de él para promover sus propios intereses; contrasta con este mini universo de conspiradores, una enorme base política que aspira de lejos a transformaciones más profundas que las que sus líderes parecen estar dispuestos a dar. Aquí se puede notar el enorme vacío que existe gracias al aislamiento deliberado y planeado de Manuel Zelaya, ya que las cosas se conducen de manera que la derecha pueda entronizarse en el poder por muchos años.

La situación de los movimientos sociales dentro del frente es complicada, y, desafortunadamente, no parece que exista voluntad para destrabar los problemas, mientras tanto se siguen marginando ampliamente grupos consolidados en la vida nacional como el COPINH, el OFRANEH y otros. Al interior de los órganos de dirección del frente se practica la censura, y la página web del mismo, por ejemplo, es el resultado del pensamiento de un reducido grupo que prefiere hacer oídos sordos a la crítica constructiva y oportuna.

Peor que lo anterior es la diseminación de calumnias y rumores, en los que se acusa de “infiltrados”, “agentes”, y muchos calificativos más, a personas de amplia trayectoria en la lucha popular hondureña, en una actitud caza brujista, que deja de lado el elemento principal de toda lucha, que es el debate de las ideas. Es muy claro que falta mucha madurez política, y que los cambios que hayan de suceder no surgirán de este quilombo.

El Comité Ejecutivo, órgano principal dentro de la escuálida estructura organizativa del frente, es bastante frágil en la toma de decisiones, y es aún más débil en el seguimiento de las mismas. Recientemente el Comité decidió llamar a un dialogo interno a todas las organizaciones integrantes del FNRP, para conocer en profundidad las propuestas que, en razón del desorden provocado en la Asamblea del día 19 de Octubre, no pudieron ser analizadas y discutidas apropiadamente. Para el departamento de Francisco Morazán se encomendó la misión del acercamiento a la Comisión Política Departamental; después de una semana no ha sucedido nada.

La estructura, mal interpretada, limita de manera absurda la capacidad de Manuel Zelaya de participar en la toma de decisiones y se deja el manejo real de toda la estructura en manos del grupo que trabaja diariamente en actividades del frente, normalmente integrado por personas allegadas a algunos de los miembros del Comité Ejecutivo, y que se encarga de estipular los tiempos en los que suceden las cosas dentro de la formalidad más o menos existente. Normalmente la difusión de una opinión está sujeta a un proceso largo de aprobación que más parece censura. Aquí es obvio que tantas demoras imposibilitan el accionar ágil y oportuno de todo el FNRP, lo que puede notarse en la velocidad tendiendo a cero, a la hora de reaccionar frente a una derecha mucho más clara en su estructura de guerra.

En la reunión llevada a cabo en Managua, se deliberó por dos días y medio, y se concluyó que es de vital importancia trabajar en la evaluación del asunto relacionado a la toma del poder. En consecuencia, se decidió que se consultaría a la base si estaba de acuerdo con la formación de una Comisión Política Nacional que se encargue de evaluar y proponer la mecánica a seguir para la conformación de una Asamblea Nacional Constituyente, y la posibilidad de crear un brazo político del FNRP.

A pesar de que es casi absurdo que una asamblea discuta sobre la creación o no de un sujeto, el ejercicio democrático de consulta no es negativo, por el contrario valida las posiciones del frente. Sin embargo, resulta que se ha mantenido este asunto en “total” secretividad, y será la asamblea del 20 de noviembre la que apruebe la formación o no de la Comisión Política Nacional. El caso es que este procedimiento es exactamente opuesto al acordado, y margina a todas las organizaciones, no solo de la decisión de formarlo, sino de su integración.

De hecho, la discusión no debe ir en la dirección propuesta, pues la amplia mayoría de los resistentes o están a favor de la participación política activa, o al menos no se oponen. Para ellos, a pesar de las múltiples argumentaciones que se han presentado, la lucha popular debe contemplar la toma del poder. Últimamente se escucharon incluso argumentos que hablan de la vía armada para la conquista del poder, lo que demuestra que el tema es consustancial al Frente Nacional de Resistencia Popular, el problema, entonces está en otra parte. No es la discusión sobre el poder lo que nos frena.

En algunos casos, los menos, el análisis es limitado y se desestima completamente la correlación de fuerzas, y el desarrollo dialectico de las condiciones políticas en el país. En otros casos, el asunto es más delicado, porque se ha estimado que una victoria popular pasa por el desarraigo de Manuel Zelaya y su desconexión del movimiento en resistencia. No vamos a argumentar nada contra este pensamiento, pero aquellos que lo mantienen, deberían tratar de ventilar esta discusión con el resto de las organizaciones, ya que, al no hacerlo, amenazan seriamente la vida del frente.

Los análisis en general tienden al subjetivismo, y muchas veces se hacen clasificaciones inverosímiles de la resistencia, poniendo a los más radicales, los “zelayistas” en Internet; a los sindicalistas o gremialistas en una segunda categoría y a los “Chicos Buenos”, que resultan ser los componedores entre los primeros dos. Con el respeto que me merecen las ideas de todos los compañeros, esto es simplificar lo complejo y complicar lo evidente. No se puede ni se debe distorsionar la realidad de forma tan antojadiza.

En general, se puede afirmar sin ningún temor, que no existe ninguna discusión al interior del fnrp, lo que provoca de inmediato la falta de ascendencia del mismo sobre las bases resistentes, que eventualmente buscaran una forma de canalizar su potencial, aunque esto no signifique necesariamente que rebasan a los dirigentes actuales. Probablemente, lo que no han tomado en consideración los dirigentes es que existe un peligro serio de involución en el pensamiento de la gente, y que esta termine interpretando todo esto como otro fraude, de los muchos a los que ya se ha visto enfrentada por años, y regrese a los circos electoreros a los que ya está acostumbrada.

Es muy importante hacer una valoración histórica correcta de cada coyuntura, y entender que el desgaste político que se produce en un momento no necesariamente generará una condición favorable para opciones ulteriores; si se deja vivir el bipartidismo, las opciones de caminar hacia la toma del poder pueden ser mucho menores de lo que se ha calculado. Los pueblos no responden mecánica o matemáticamente a las condiciones específicas de un momento histórico dado, y 2010 no es, seguramente, 2013. Es importante saber interpretar objetivamente el mundo.

A esta altura, unas horas antes de que Dilma Roussef confirme su victoria en el Brasil, la situación nuestra muestra dos actores bien definidos; en condiciones de desarrollo diferentes, y marcando de forma distinta los tiempos en una lucha entre la impunidad y la justicia, la inequidad y la igualdad, la libertad y el sometimiento, y que afecta estratégicamente a todo el continente.

Para nuestro pueblo resulta imperativo militar más dentro del fnrp, y exigir una participación más clara y determinante en los procesos internos; la dirección debe agilizar la integración y abrir un debate profundo y constrivo para obtener las mejores ideas. A los intelectuales les toca “resucitar”, y producir la teoría que este proceso necesita. A todos les corresponde identificar correctamente a su enemigo y desenmascararlo y oponerse a sus despropósitos.

En este sentido me encontré con las palabras de un hombre que hace 37 años y días, se encontraba al pie del cadalso, era médico, pediatra, se llamaba Salvador Allende, y en su última alocución en radio Magallanes decía, entre otras cosas: “…En este momento definitivo, el último en que yo pueda dirigirme a ustedes, quiero que aprovechen la lección: el capital foráneo, el imperialismo, unidos a la reacción, creó el clima para que las Fuerzas Armadas rompieran su tradición…”

En un par de líneas, una verdad que nunca ha perdido vigencia para los latinoamericanos, ¿Qué es lo que nos cuesta tanto entender?

Ricardo Salgado Miembro Comisión Política Francisco Morazán Frente Nacional de Resistencia Popular 30/octubre/2010

Por: Dick Emanuelsson – Mirian Huezo Emanuelsson (especial para ARGENPRESS.info) http://www.argenpress.info/2010/10/honduras-la-resistencia-dice-no-las.html

El terrorismo, es en general una definición política (de acuerdo a los preceptos imperiales que califican a su antojo quien es y quien no es terrorista), y, por lo tanto, una ley anti terrorista es de carácter político y no va dirigida a controlar la delincuencia ni al crimen organizado. La ley promovida por el ministro de seguridad, va dirigida a incrementar la represión contra los miembros de la resistencia hondureña, y nuestra lucha debe dirigirse a denunciar esta legislación que sigue agrediéndonos, mientras miente y miente argumentando que está ocupada de los derechos humanos.

Debemos estar atentos a la falsedad detrás de los “avances” del régimen en materia de derechos humanos, y la posición imperial que ya ha descartado la petición de 30 de sus congresistas, argumentando que la sola elección de Lobo Sosa fue un acto de fortalecimiento de la democracia en Honduras. La agenda que nos impone el imperio sin que nos demos cuenta, es vertiginosa, bien planificada y audaz; no hay cabos sueltos, lo único que no pueden calcular, pero si influir, es la reacción popular.

Este plan se beneficia directamente de nuestra mayor debilidad: la falta de unidad. De hecho la fomenta, y no debería sorprendernos que existan agentes especializados infiltrados en todos los niveles del Frente Nacional de Resistencia Popular cumpliendo una misión desintegradora. Los recursos disponibles para desarticular el frente de resistencia son sustancialmente mayores que los que nosotros podemos utilizar para llevar adelante este proceso liberador; en consecuencia, nuestra única posibilidad es hacer uso de la unidad para cerrar filas alrededor de las luchas populares.

La asamblea del día 19 de octubre, fue lamentablemente orientada por muchos participantes a una discusión estéril, y terminó sin acuerdos de fondo significativos. Increíblemente lo único que se aprobó fue no asistir al dialogo absurdo planteado por el régimen de facto, aunque muchas representaciones hicieron planteamientos mucho más completos de posicionamiento frente a la dictadura. Probablemente fue un error poner a discusión el análisis de coyuntura y el análisis de correlación de fuerzas, que pasaron de ser elementos auxiliares a puntos de intensa discusión, lo que calentó el ambiente e impidió que se discutieran asuntos estratégicos de mayor relevancia.

Tuvimos compañeros que se expresaron abiertamente en contra de procesos electorales, y mantenían que se estaba buscando arrastrarnos a un proceso que no deseamos. Parece que hemos caído en un bache en el que escogimos creer que cuando hablamos de “refundación”, nos referimos a un país en el que solo vivimos nosotros, y se maneja la idea de la “auto convocatoria” que ignora el hecho de que el país es de todos los hondureños, incluso aquellos compatriotas que nos adversan. Ningún proceso que emprendamos ahora mismo puede dejar por fuera a hondureños que han decidido seguir políticamente la posición de la oligarquía; quizá muchos de ellos ni siquiera saben de la manipulación macabra del imperio en toda esta crisis.

Hemos cometido un desacierto al tratar de encasillarnos en una posición de paralelismo, que si ha sido útil en la construcción de la vida orgánica del frente, pero que no sirve para resolver la crisis ni para llevarnos a definir el fin concreto, la razón de existir del Frente Nacional de Resistencia Popular: la búsqueda del poder real en el país. Es un error pensar que el frente tiene la misma naturaleza que alguno o todos sus componentes; el FNRP es un órgano político, y su objetivo primario es la toma del poder, de otra manera no se puede explicar su existencia.

Este asunto no puede seguir siendo el punto álgido de la discusión central del frente, ahora debemos estar dispuestos y abiertos a discutir las formas posibles de consolidar esta lucha por ganar presencia dentro de la esfera de poder del país; transformar esta sociedad solo es posible por la vía de la movilización popular con fines políticos, creer otra cosa es un obstáculo para el entendimiento de la cosa concreta.

En este sentido, el anuncio que hizo el Comité Ejecutivo sobre la formación de una Comisión Política encargado de dar vida a la estructura, a la integración posible de una Asamblea Nacional Constituyente, viene a dar una luz, y seguramente es un paso que todos y todas debemos apoyar sin reservas. Lamentablemente, el desorden de la asamblea del 19 no permitió la discusión alrededor de este punto. Es importante la conformación de esta comisión política nacional, que debe trabajar arduamente en muchos puntos de agenda, y que debe integrarse con las personas más idóneas de todo el FNRP, sin dejar de lado a nadie. Si nos fijamos bien, la meta del frente debería fijarse en acceder al poder, por la vía que sea, pero tomar el poder.

Se habla mucho de Asamblea Nacional Constituyente como una panacea y como objetivo último de toda la lucha, nada puede ser más erróneo que esto, si se piensa que esta es la salida revolucionaria que habrá de traernos una patria socialista. En primer lugar, el poder constituyente, y todo lo que se deriva de él, permanece dentro de la esfera del Estado Burgués; es parte de la doctrina burguesa. LA VIA CONSTITUYENTE NO NOS LLEVA AL SOCIALISMO. Entonces, debemos aclarar al pueblo en resistencia que se lograran cambios significativos, pero seguiremos dentro de la misma estructura de poder que conocemos. Es posible que ganemos muchos espacios, y, quizá incluso sentar las bases para fundar una sociedad socialista en el futuro, pero no tenemos un cambio automático de sistema.

En segundo lugar, el auto convocatorio nos lleva a una legitimidad “parcial” pues el país es de todos. Sin el acuerdo explícito con los adversarios que ejercen el poder, aun siendo de facto, nuestra constituyente no pasa de ser una quimera. En este sentido, debe tenerse mucho cuidado con el mensaje que se le da al pueblo, pues los resultados pueden ser bastante frustrantes. “Dialogar” bajo las reglas de la dictadura es una locura, pero dejar entrever que por la vía paralela se llega a construir la patria nueva es algo poco responsable.

Tampoco es correcto satanizar los procesos electorales, pues son una vía obvia a la consecución de parte de nuestras aspiraciones. Naturalmente, cada cosa tiene un momento histórico especifico, y participar en elecciones en este mismo instante es descabellado, pero las elecciones en si constituyen un camino; y no es que esto lo estemos descubriendo ahora; los procesos latinoamericanos han ido marcando una tendencia, y hasta la fecha, ninguna de las experiencias se consiguió desde la oposición.

Si nos damos cuenta, nuestra debilidad frente a un proceso, radica principalmente en la organización. Si bien es cierto hemos alcanzado mucho en materia organizativa en estos 16 meses de lucha, distamos mucho de alcanzar los niveles requeridos para enfrentar un reto mayor. Hemos luchado por la constituyente, pero si ahora mismo obtuviéramos todas las condiciones que exigimos, tendríamos serias dificultades para enfrentar las elecciones de constituyentes.

Una de las razones para la lentitud en nuestro proceso de organización se encuentra en la desunión que arrastramos desde tiempos bananeros. Todas las organizaciones luchan por mantener su vida orgánica al margen del frente, con excepción de una que ha mezclado su identidad con la del frente mismo. Esto genera, evidentemente un retraso en la construcción de vida propia para el FNRP; también por esa vía encontramos la separación entre resistencia y Frente Nacional de Resistencia Popular.

En este proceso son muchos los marginados, y muy pocos los que acarrean la enorme responsabilidad de construir poder. Por el momento, somos como una federación de organizaciones pequeñas, cada una trabajando por su cuenta, aun cuando esto afecte al frente. Hemos llegado a un punto en el que lo que hacemos está determinado por lo que hacen las otras organizaciones, lo que le ha dado una enorme dosis de esterilidad a nuestras discusiones.

En conclusión, es tiempo de que aceleremos el paso, y de abandonar posturas inconvenientes al frente; si la unidad total no se puede alcanzar ahora mismo, debemos al menos llegar a un acuerdo entre todas las organizaciones, para constituir una plataforma mínima de trabajo conjunto, y de respeto a las organizaciones. Se debe integrar la Comisión Política, en base al acuerdo del Comité Ejecutivo en Managua, y la integración de la misma debe ser discutida y consensuada entre todas las partes, Además, todos debemos comprometernos a apoyar las decisiones que haya de tomar el Comité Ejecutivo como resultado del trabajo de esta comisión.

Las organizaciones sociales deben apoyar el proceso de organización de las comunidades, estableciendo criterios simples que definan la Unidad Poblacional Mínima de representación de los colectivos populares, y generar consensos regionales, todo con miras a dinamizar las Asambleas Nacionales, y permitir que las mismas cuenten con legitimidad.

Otra cosa que debe definirse de inmediato es la estructura formal y los reglamentos que regulen la vida del Frente, definiendo además las condiciones mínimas que regulen la militancia en el FNRP. No se debe seguir manejando la idea de que la democracia se arma abriendo las puertas a todos y todas; la democracia se forma con la participación de todos en la discusión a partir de los colectivos; sin esperar que sean los colectivos mismos los que definan individualmente el rumbo de las cosas.

Debemos ver con buenos ojos la iniciativa de la Comisión de Formación del Frente Nacional de Resistencia Popular, que ha iniciado la divulgación de instrumentos clave para el frente, incluyendo la propuesta enviada por el presidente José Manuel Zelaya Rosales. Además, debemos utilizar estos instrumentos como herramientas para cumplir con el proceso de organización. Es importante tomar el proceso de discusión de inmediato, y llegar a noviembre con posiciones claras desde los colectivos en resistencia.

Se debe convocar inmediatamente un encuentro de todas las organizaciones, incluyendo a los liberales en resistencia, para fundamentar, con ánimo constructivo, las bases de la plataforma mínima de trabajo. A la vez, bajo las condiciones tecnológicas favorables, debe abrirse la comunicación directa entre el Coordinador General, y todas las organizaciones integradas al FNRP. Igualmente importante, es que el compañero Zelaya comience de inmediato a ejercer operativamente su coordinación del frente.

Muchas cosas no han sido cubiertas en este pequeño documento, pero se dan bases para comenzar un trabajo más complejo, que dirija la mirada a asuntos críticos, como la Ley Anti Terrorista, y otras salvajadas de este régimen. Debemos orientar nuestra lucha a demostrar la validez de nuestros argumentos, y pasar del “NO” como una forma de lucha y tomar la ofensiva planteando opciones realistas y válidas para fortalecer la lucha.

Si durante quince meses hemos tenido como meta discutir nuestras diferencias, ahora ha llegado el momento de discutir nuestras potencialidades desde la unidad, desde el FNRP. No podemos demorar más, todos estamos en la obligación de empujar en la misma dirección.

Ricardo Salgado 22/octubre/2010

Las bases del único sindicato magisterial que no esta en la lucha con los otros cinco colegios dicen “YA BASTA” y toman los primeros pasos para refundar el Primer Magisterial de Honduras (Pricma) para adherirse a los colegas maestros y así defender sus derechos.

1. Video: Entrevista con José Antonio Hayes, Pricma, Pricma. http://vimeo.com/14527729 Audio: http://www.box.net/shared/f553myzb8g 2. Video: La toma de la Plaza Miraflores el viernes 27 de agosto y el preludio de la guerra de gas: http://vimeo.com/14515962

– Llegamos en la mañana y lo que ofrecieron fueron balas. Le dieron orden al guachimán que si habláramos un poco alto ahí le diera balazos. También ofrecieron mandar a traer dos patrullas por que están coludidos con los militares. En este momento, si ustedes como medio de prensa van para Pricma, van a ver no menos de diez policías y cuatro guachimanes cuidando Pricma. Ese es el Colegio de Alejandro Ventura que no quiere participar al nivel de dirigencia en este movimiento (de huelga por sus derechos).

Ida Garberi

“Cuando se escriba la historia real de esta lucha y se confronte cada hecho ocurrido con los partes militares del régimen, se comprenderá hasta qué punto la tiranía es capaz de corromper y envilecer las instituciones de la República, hasta qué punto la fuerza al servicio del mal es capaz de llegar a extremos de criminalidad y barbarie; hasta qué punto los soldados de una dictadura pueden ser engañados por sus propios jefes”

Fidel Castro

“¿Qué puedo decir? Aunque haya pasado una semana desde el 15 de septiembre en San Pedro Sula, todavía no puedo entender el por qué de tanta violencia, tanto odio que la policía nos echó arriba. La primera sensación, fue una sorpresa increíble. Fue un evento artístico de enorme tranquilidad, claro que siempre fuimos un grupo que apoya los movimientos sociales y el primer día después del golpe, el año pasado, nos unimos enseguida a la Resistencia”, dijo Pavel Cruz, guitarra y voz del grupo musical hondureño Café Guancasco, cariñosamente llamado “Pavelón”.

El 15 de septiembre de 2010 en Honduras se celebró el Día de la Independencia de la corona española (1821); en la ciudades principales se realizaron dos desfiles paralelos, uno del Estado de facto, continuidad del golpe de Estado cívico-militar del 2009, el otro del Frente Nacional de Resistencia Popular (FNRP): afortunadamente, en la mayoría de los casos se efectuaron con una cierta tranquilidad, pero no fue así en el norte del país, en San Pedro Sula, donde por desgracia, el balance fue un muerto, varios heridos, detenidos y daños materiales, en especial al grupo “Café Guancasco”.

“De pronto nos sentimos solos y sin apoyo; después de 10 minutos del inicio del concierto ‘Cual independencia?’ cayó la primera bomba lacrimógena en el escenario, seguidas por muchas otras, sobre nosotros y sobre el publico. Tuvimos que huir, ciegos y sin poder respirar, un compañero fue herido en sus manos y tenía la cabeza rayada; nos sentimos impotentes, mientras un vehículo blindado escupía un líquido tóxico sobre el escenario, destruyendo nuestros instrumentos y todo el sistema del sonido”, continúa Pavel Cruz.

“El hecho más grave es que hirieron a los trabajadores de la empresa alemana del sonido, nada que ver con la resistencia (…) quizás este ataque brutal le creó un poco de conciencia, pero no lo suficiente para perdonar el pago de los aproximadamente 25.000 dólares, que es el monto de los daños al sistema de sonido alquilado. Parece que la policía sabía que quizá era el mejor sistema de sonido en toda Honduras y lo hicieron para callarnos. Somos sencillos trabajadores del arte, estamos a favor de la paz y deseamos crear una conciencia en la gente, que pueda pensar mientras se divierte, escuchando música”.

“A partir de esta experiencia, hemos adquirido aún más fuerza y la convicción de que estamos llegando al corazón del pueblo y no tenemos miedo, ya hablamos con amigos músicos que nos darán los instrumentos para volver pronto en el escenario. Estos gorilas son tan inculto que ignoran la naturaleza de un trovador, más nos golpean por nuestros ideales, y volveremos a cantar con fuerza, denunciando las barbaries de este golpe cívico-militar” afirma Pavel.

El grupo Café Guancasco está organizando otro concierto en San Pedro Sula, en la misma Plaza Libertad, donde fueron atacados y para desafiar el “gorilato”, se hará el 21 de octubre, día dedicado a las Fuerzas Armadas en Honduras y se invitaron también a músicos extranjeros para hacer oír su voz a nivel internacional.

“Creo que el hecho más positivos de esta agresión fue la solidaridad nacional e internacional, nos sentimos profundamente conmovidos por cómo la gente, mi pueblo, se está moviendo para apoyarnos en términos de dinero. Pero aún más impresionante fue el apoyo de Vicente Feliú, coordinador general del proyecto del ALBA cultural ‘Canto de Todos’, quien hizo una declaración denunciando las violencias y está recolectando las declaraciones de los músicos de todo el mundo para denunciar las barbaries en San Pedro Sula, los ataques contra el grupo de Artistas en Resistencia, los daños al grupo Café Guancasco y las amenazas de muerte a la delegada del proyecto en Honduras, la cantante hondureña Karla Lara”, dijo uno de los guitarrista de Café Guancasco.

“Me emocioné mucho leyendo los nombres de los compañeros que se solidarizaron, cuando me di cuenta de que incluso uno de los Cinco Cubanos prisioneros políticos en los Estados Unidos, héroe de la República de Cuba, Antonio Guerrero, denunció la violencia totalmente gratuita contra Café Guancasco”.

“La otra emoción fuerte fue leer el comunicado de Vicente Feliù publicado en el blog ‘Segunda Cita’ del cantautor cubano Silvio Rodríguez, músico reconocido a nivel mundial. Cómo ves, si el ‘gorilato’ que está en el poder en Honduras pensaba de callarnos fue todo lo contrario, incluso personalidad internacionales que no sabían de nuestra existencia, están apoyando la campaña mediática contra las violaciones de los derechos humanos en Honduras”, dijo Pavel.

Ahora, permítanme hacer un llamamiento a nivel internacional e invitar a los lectores a conectarse con la web de Café Guancasco:

http://cafeguancasco.com/?page_id=55

http://cafeguancasco.com/?page_id=55

y ayudar para devolver los instrumentos a todos el grupo y la guitarra a Pavel, porque como dijo Haydée Santamaría de Víctor Jara … .. “Hay músicos que sólo aman su música y músicos que aman al pueblo. A este grupo de voces pertenece Víctor Jara, a quien conocí, con quien canté, con quien sostuve diálogos y discusiones desde el punto de canto de cada uno, unidos en el objetivo común de buscar otra humanidad”.

Ida Garberi*

“Cada año que se acelere la liberación de América significará millones de niños que se salven para la vida, millones de inteligencias que se salven para la cultura, infinitos caudales de dolor que se ahorrarían los pueblos”

Fidel Castro

Viernes, 17 de septiembre del 2010, el Frente Nacional de Resistencia Popular (FNRP), en el Sindicato de los Trabajadores de la Industria de Bebidas y Similares (STIBYS) celebró una conferencia de prensa pública por haber logrado su objetivo de recolectar: 1.342.876 firmas de hondureñas y hondureños, exigiendo en voz alta una Asamblea Constituyente, para una profunda reestructuración del país, la refundación total, desde sus cimientos.

Ante la presencia del público, se encontraban las cajas con las hojas firmadas, delante de la mesa, donde estaban sentados los 15 integrantes de la dirección general del Frente; Juan Barahona, sub coordinador del Frente, aseguró en una entrevista al final de la conferencia con Defensoresenliena.com http://www.defensoresenlinea.com/ que faltan en el recuento casi 10.000 firmas de las provincias al interior del país, se recolectaron antes de la fecha límite, que fue el 15 de septiembre del 2010, pero aún no han sido contadas con exactitud y tampoco entregada a la sede del STYBIS.

Además informó que ya comenzó la consulta de la base de la Resistencia, para prepararse para una Asamblea Constituyente y en una próxima reunión del movimiento a nivel nacional, que si dará antes del final del año; juntos, decidirán qué hacer. Quiero aclarar que el numero 1.342.876 de firmas recolectadas por el FNRP, es mucho más alto de lo que Pepe Lobo declaró como votos recibidos después de la farsa electoral del 29 de noviembre.

Por otra parte la coordinadora general del Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras (COPINH) y miembro del FNRP, Bertha Cáceres, quiere enviar una copia de las firmas a las organizaciones internacionales para que conozcan la voluntad del pueblo hondureño y para poder quitar la máscara a este gobierno de facto, continuación del golpe cívico-militar del 28 de junio de 2009.

“Creo que tenemos que romper el cerco mediático para que el mundo sepa lo que está ocurriendo en Honduras, es parte del trabajo de la emancipación hemisférica, en todo el planeta; además la obligación de la comunidad internacional es reconocer nuestra lucha para la refundación del país. Basta ya de esta invisibilización horrible, el mundo debe darse cuenta de la represión, de la militarización, de la violación de los derechos humanos, y de la intensificación del intervencionismo y de la ocupación de los EE.UU. y de las transnacionales, de la profundización de la muerte a través del modelo neoliberal. Yo creo que todo esto debe ser una cuestión importante para la comunidad internacional, para los países, para los gobiernos que son como nuestros hermanos, que el mundo sepa que nuestro pueblo no sólo marcha, gritando consignas, sino que también está construyendo desde abajo y creo que es un deber revolucionario de todas las personas progresistas y de izquierda dar su apoyo a Honduras”, dijo Bertha Cáceres.

“La unidad es fundamental por la base, debemos trabajar juntos para luchar y conseguir la Asamblea Constituyente del pueblo, y puesto que sabemos que es imposible que la oligarquía ceda el poder en una alfombra roja, y si no será democrática y popular no podremos participar, como movimiento, porque sería traicionar al pueblo y a la historia, sería como olvidar nuestros mártires, y tenemos que ser bien claro y transparente sobre este tema”, continúa Cáceres.

“A sugerencia del COPINH, las firmas se enviarán a la ONU, a el ALBA al UNASUR, al OEA, a organismos internacionales de derechos humanos y a los gobiernos de los países centroamericanos, para que aprendan esta lección que el pueblo de Honduras está dando, con las ideas ‘morazanistas’, luchando por la unidad de toda nuestra región. Creo que es importante que se sepa a todos los niveles de nuestra meta, que es la Asamblea Constituyente, como expresión pura de nuestro caminar hacia la refundación de Honduras: la necesidad legítima de la gente, no es legal, pero no importa, porque sabemos que las leyes en este país fueron escritas por la oligarquía. Tenemos que auto convocarnos, no podemos continuar siendo sometidos y sometidas, en Honduras, a la lógica de la dominación del derecho occidental, capitalista y racista” concluyó Bertha.

Entre el público, estuvo el padre Fausto Milla, uno de los delegados de la Comisión de Verdad, convocada por la Plataforma de los Derechos Humanos, aquí en Honduras, y dijo a Defensoresenlinea.com“es un día histórico, es un día para el pueblo y por el pueblo unido de Honduras y de todo el mundo, para quien está al lado de la verdad y de la justicia. Es un día histórico, ahora tenemos que luchar porque la firma se conviertan en hechos liberadores de verdad, de modo que se establezca una Asamblea Constituyente para tener una constitución por el pueblo y no sólo por una elite acumuladora de dinero que se ahoga en su riqueza”.

*periodista de defensoresenlinea.com

Ida Garberi*

“En las calles está el poder”

Tomas Nativi Gálvez

“La continuidad del golpe de Estado que asume Pepe Lobo insiste en poner en práctica los malabarismos y los parches para el lavado de las violaciones de los derechos humanos: pero sabemos que no es así que se resuelven los problemas”, dijo Bertha Oliva, tratando las cuestiones de actualidad de esta semana en Honduras. La coordinadora del Comité de Familiares de Detenidos y Desaparecidos en Honduras (COFADEH) continúa señalando que “no se puede iniciar un proceso de cambio hasta que los responsables de todos los horrores en Honduras, después del golpe de estado del año pasado, admitan sus crimines y hasta que sean juzgados por una justicia cumplidora, a nivel nacional e internacional”. “La oligarquía dura se quedó sola, los jefes de los cinco partidos políticos en el país están hablando entre ellos: ambas cúpulas ya no tienen base y tampoco el apoyo de la gente. El pueblo está presente en el Frente Nacional de Resistencia Popular (FNRP)”, dijo Bertha. “Sabemos que las diez familias dueñas de Honduras no van a dejar el poder, es inimaginable que vayan extendiendo una alfombra roja para la gente, yo no creo que sean capaces de ser humildes y dar vuelta a la página del libro para empezar de cero”, dijo la coordinadora del COFADEH. “No será la secretaría de los derechos humanos con su nuevo nombre de Secretaria de ‘justicia y de los derechos humanos’ la que resolverá las violaciones, no será un informe farsa, lleno de mentiras que van a presentar a nivel internacional el que borrará todos los crímenes, no será reivindicando al cadáver de la Comisión golpista de la verdad presidida por Stein, como quiere el comisionado de los derechos humanos, no será la flamante comisión Internacional de la impunidad… Pepe Lobo está desesperado para salvar la fachada a nivel internacional”, dijo Bertha.

“Pepe Lobo se olvidó totalmente de la gente y de los problemas reales del país, considera que, con parches obtendrá el reconocimiento internacional, aunque creo que atentando contra los ciudadanos de Honduras está atentando contra su propia existencia”. “Los cinco dueños de los partidos políticos del país atacaron a la institución pública, convirtiéndose en sus únicos amos, legalizando todo lo ilegítimo”, dijo Bertha. “Pepe Lobo debe acercarse a la gente sin los viejos trucos de la política y sus prácticas vernáculas, porque la mayoría de los hondureños ya las desconocen. Y la mejor prueba de todo esto es la recolección de firmas a favor de la Asamblea Constituyente por el FNRP. Esta recolección fue el enorme esfuerzo de hombres y mujeres que creen firmemente que el pueblo merece una patria grande”, dijo la coordinadora del COFADEH. “1.342.876: esto es el número de firmas recolectadas por FNRP, mucho más alto de lo que Pepe Lobo declaró como votos recibidos después de la farsa electoral del 29 de noviembre, nada más con este número, Pepe Lobo debe meditar y cambiar completamente su trayectoria”, concluye Bertha Oliva.

*periodista de defensoresenlinea.com

Ida Garberi

“Y que no se puede lograr de la masa de un pueblo el que sea casi un arquetipo humano, nosotros tenemos que contestar, una y mil veces que sí, que sí se puede”

Ernesto Che Guevara

Desde varias semanas mi trabajo voluntario en el Programa de Incidencia en Derechos Humanos del Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos Honduras (COFADEH) tiene lugar principalmente en la oficina, escuchando y anotando las denuncias de las víctimas de violaciones de los derechos humanos, para denunciar cómo vienen brutalmente atacados por el ejército y por la policía; sin embargo tuve que abandonar las manifestaciones políticas desde que el Gobierno de facto de Pepe Lobo, continuación del golpe de Estado cívico-militar del 28 de junio de 2009, se dedica a satanizar a los extranjeros en el país, amenazándolos con deportarlos o la detención por sedición.

Así, el 15 de septiembre de 2010, día de la Independencia de Honduras ante la corona española (1821), yo estaba alerta, en la oficina del COFADEH, dando seguimiento a las manifestaciones del Frente Nacional de Resistencia Popular (FNRP), con la esperanza de que todo se llevara a cabo sin violencia y sin represión. Debo confesar que es siempre muy triste no poder movilizarme, con los incansables caminantes: las manifestaciones de la Resistencia son energía pura, música, alegría, calor, sonrisas, miradas amistosas… al final de cuentas, son la expresión de la gran fuerza del pueblo ya indetenible, aunque los gorilas no quieren aceptar la realidad.

Por otro lado, es estimulante ver a los manifestantes pasar en frente al COFADEH y saludar a Bertha Oliva, coordinadora general del Comité, dando las gracias a ella y a todo el grupo, por su trabajo incansable. Da gusto ver a tanta gente, las bandas juveniles de las escuelas públicas, con los chicos entre los 15 y los 18 años, con sus uniformes multicolores, sus instrumentos musicales y su juventud infundían esperanza y la certeza que habrá Resistencia para muchos años!

Pude abrazar nuevamente a muchos militantes, ver la sonrisa de Edwin Robelo Espinal, donde siempre se esconde una nota de melancolía…entre pocos días será un año después de la desaparición física de su querida Wendy Ávila y ninguno de los autores materiales o el gorila Micheletti, mandante de su asesinato, fueron acusados.

“Para los represores del pueblo, ni olvido, ni perdón”, gritó la multitud a medida que caminaba hacia el centro de la capital.

Al final de la marcha, estaban los gorilas, un destacamento de fuerzas especiales (COBRAS), uno del ejército, un vehículo blindado que dispara líquidos tóxicos, dos camiones del ejército, algunos policías y dos camionetas sin placas. Estas, a lo mejor, dispuestas a llevarse algunos detenidos incómodos, desapareciéndolo en la nada.

Afortunadamente, aquí en Tegucigalpa, todo fue sin violencia; a Choluteca, en el sur del país, se intentó, sin éxito, de atacar al pueblo; a San Pedro Sula, por desgracia, fue una guerra de verdad, entre el ejército, armado hasta los dientes, y el pueblo indefenso.

Se conoce de una persona muerta, hay 31 detenidos, muchos heridos en el hospital, incluyendo una banda de estudiantes de un colegio público, atacaron ferozmente Radio Uno, algunos miembros de la banda *Café Guancasco*sufrieron graves golpes en la cabeza por los toletazos, manos fracturadas y todos los equipos electrónicos destruidos: efectivamente, el concierto que estaba para empezar se llamaba:. “¿Cuál independencia?”

El grupo tuvo que correr, literalmente, fuera de los escenarios, mientras lanzaban bombas lacrimógenas y líquidos tóxicos y luego fue atacado por el ejército: los músicos estuvieron escondidos en un lugar seguro, porque la policía amenazaba de ponerlos presos.

En Siguatepeque, Artistas en Resistencia organizó un concierto donde participó, entre otros, Karla Lara: no reprimieron, pero, por precaución, se tuvo que detener la música antes de tiempo cuando más o menos 50 soldados, fuertemente armados, rodearon el parque, donde los músicos estaban tocando.

Sólo puedo concluir esta cascada de emociones fuertes y conflictivas, con la última frase del comunicado de la banda *Café Guancasco*, denunciando la represión despreciable en San Pedro Sula: “A la dictadura de Porfirio Lobo Sosa le mandamos nuestro mensaje de repudio, nuestro canto no es más que un grito de esperanza para millones de seres humanos que intentan liberar a su pueblo, si éste le molesta, pues tendrá que acostumbrarse a vivir con los apelativos despectivos que nuevamente convertiremos en canción”.

fotos: www.kaosenlared.net/noticia/honduras-hay-muchas-maneras-servir-pueblo

“Nos guió un fuerte sentimiento de solidaridad humana, amor a nuestra patria y desprecio por todo lo que no respete la dignidad del hombre”.

Los Cinco cubanos (2001)

El pasado 12 de septiembre, la Asociación de Amistad Honduras-Cuba organizó una manifestación pacífica frente a la Embajada de EE.UU. para exigir la liberación de Los cinco cubanos, que por desgracia son presos políticos en los EE.UU. desde hace 12 años.

El 12 de septiembre comenzó la Jornada Internacional, que simbólicamente se extiende hasta el 8 de octubre, fecha de la caída en combate del Comandante Ernesto Che Guevara, como parte de la batalla permanente por la verdad, la justicia y la libertad de los Cinco.

Desde hace 10 años, la solidaridad militante con Cuba llegaba a la cita y con asombro, este año, se encontró con 150 efectivos de tropas especiales (Cobras), algunos camiones del ejército y una tanqueta que dispara líquido tóxico. En pocas palabras, la militarización de toda la zona que rodea la embajada de EE.UU., ¡cómo si esperaran un asalto armado del edificio diplomático!

Era un despliegue de fuerza increíble, los golpistas como siempre quieren hacerse notar adelante a los ojos de sus amos, los yanquis, y se hicieron lo más duros, incluso más que los americanos: de hecho en los EE.UU. muchas actividades planeadas de protesta en favor de Los Cinco cubanos estuvieron aceptadas por la policía.

Las amenazas de represión consiguieron que se reprogramara el plantón en otra fecha para evitar la violencia absurda, son parte de la política xenófoba de este gobierno ilegítimo, continuación del golpe de Estado cívico-militar del 28 de junio de 2009.

¿Por qué se asustan a los gorilas? ¿Del ejemplo heroico y pacifista de Los Cinco prisioneros políticos cubanos? Como afirma la Asociación de Amistad Honduras-Cuba en su comunicado: “Cuba se atrevió a la igualdad y la solidaridad cuando en el mundo se pregonaba el egoísmo como destino inevitable y perpetuo, y a pesar de las graves dificultades materiales que significan un bloqueo económico genocida, logró salir adelante para hacer valer los principios martianos de humanismo.

Los innumerables intentos por hacer fracasar el ejemplo cubano incluyen la guerra abierta, el sabotaje, la calumnia y los actos terroristas de todos los tipos. Los años 90 fueron un período de ataques continuos contra todo un pueblo que defendía su sistema social. Los ejecutores: la ultraderecha internacional y particularmente, la mafia cubano-americana, apostaban a arrodillar la dignidad de los hombres y mujeres que construían una sociedad justa en el mismo momento en que reinaba la desesperanza.

Ese anhelado momento de derrota de la Revolución cubana no se dio, y por el contrario el proceso cubano se consolidó y se ha convertido en la prueba principal de que otro mundo es posible cuando se coloca a las personas -y no a las riquezas- como los fines principales de las instituciones sociales.

Es en esa histórica muestra de soberanía, y no en la infracción de alguna ley de Estados Unidos, donde deben buscarse los motivos que llevaron al encarcelamiento de Antonio Guerrero, Fernando González, Gerardo Hernández, Ramón Labañino y René González; el domingo 12 de septiembre, hace 12 años, fueron secuestrados sin ninguna prueba contundente, en el momento que defendían a su pueblo de las repetidas acciones terroristas, que incluían bombas, invasión del espacio aéreo cubano y hostigamiento constante”.

Es absolutamente insultante que criminalicen a Cuba, y a quien la ama y la defiende, ¿con cuál moral la embajada de EE.UU. pide protección cuando son los yanquis, aquí en Honduras, los que militarizan todo, los que importan las armas y construyen sus bases militares?

¿Cómo se atreven a culpar a Cuba, si aquí en Honduras siempre ayudaron los cubanos en la salud y en la alfabetización, ofreciendo siempre a sus hermanos hondureños menos afortunados (hambrientos y abandonados a un capitalismo salvaje) un abrazo de solidaridad?

Los médicos cubanos en el área de la Mosquitia luchan todos los días -codo a codo- con la población local para conseguir una vida más tolerable en una zona inhóspita: se entregan en una muy buena atención médica gratuita en una zona considerada “el Amazonas de Honduras”, cerca de la frontera con Nicaragua.

En cambio, los yanquis, en la zona, instalaron una base militar naval para amenazar a Nicaragua, uno de los países miembros del ALBA.

Una vez más, el gigante de EE.UU. muestra su total falta de valores humanitarios, mientras que Cuba aplica el concepto de Ernesto Che Guevara: “…todos los días hay que luchar porque ese amor a la humanidad viviente se transforme en hechos concretos, en actos que sirvan de ejemplo, de movilización”.

* periodista de defensoresenlinea.com

“¡Marichiweu!, diez veces venceremos, todos juntos vamos a vencer, hermanos y hermanas, lo haremos todos con fuerza”. Frase del pueblo mapuche.

El martes, 7 de septiembre de 2010, fue un día muy intenso para los militantes del Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras (COPINH): después de asistir al paro cívico general, decidieron hacer una protesta pacífica frente a la embajada de Chile en Tegucigalpa para denunciar la huelga de hambre de 57 días de 34 comuneros del pueblo mapuche que están reclamando para ver reconocidos sus derechos ancestrales y en contra de la total indiferencia del Estado chileno antes de la protesta.

Los mapuches (mapu : tierra y che: gente) es el pueblo originario que actualmente vive al sur de Chile y Argentina. Del lado chileno representan el cuatro por ciento de la población y en Argentina equivale al uno por ciento de la población. En total habría un millón y medio de mapuches entre ambos países.

La contestación tiene su origen en las detenciones consideradas ilegales, (96 casos de tortura según el informe de 2010 del Comité de Ética contra la Tortura), y los huelguistas exigen: el término de la aplicación de la Ley Antiterrorista en causas que les involucran, el fin al procesamiento de algunos de ellos por la justicia militar, un juicio justo y la desmilitarización de las zonas mapuche en que las comunidades reivindican derechos humanos políticos y territoriales.

La mayoría de los huelguistas mapuches están formalizados en una investigación judicial y otros encausados por la Ley Antiterrorista. Un grupo de ellos presentan además un doble juicio, ya que por los mismos hechos tienen un proceso civil y otro en la justicia militar.

La aplicación de la Ley Antiterrorista tiene también implicancias sociales ya que estigmatiza a una población ya vulnerable por sus condiciones de vida, y que se ve sometida a una permanente presencia y vigilancia de efectivos policiales en comunidades, que muchas veces se ha traducido en el uso desproporcionado de la fuerza en contra de sus integrantes.

En frente a la embajada chilena, la coordinadora del COPINH, Bertha Cáceres, leyó un comunicado que cita textualmente:

“El Pueblo Lenca, organizado en el COPINH, miembros del Frente Nacional de Resistencia Popular, apoyamos plenamente las demandas de nuestros hermanos y hermanas Mapuches, entre las que están:

-No a la aplicación de La Ley Antiterrorista en casos Mapuche -Fin al doble procesamiento por ley civil y militar. -Libertad Inmediata de todos los Presos Políticos Mapuche. -Devolución de los territorios en conflicto. -Anulación del Juicio de Alex Lorenzo Curipán. -Inhabilitación del fiscal racista y antimapuche Miguel Ángel Velásquez. -Libertad a Juana Calfunao, Prisionera Política Mapuche Exigimos, como seres de este planeta y como pueblos originarios, al Gobierno de Chile el respeto a la vida, a la integridad física y psicológica de las y los presos políticos y de toda la Nación Mapuche y que se dé respuesta favorable e inmediata a sus demandas.

Estamos convencidos y convencidas de la firmeza y de la capacidad de lucha de la Nación Mapuche, y también del poder sin fronteras que tiene la solidaridad, seguiremos en esta batalla hasta no ver derrotado las formas de muerte, de opresión, de exclusión, de esclavitud moderna y de saqueo. Seguiremos caminando hacia la emancipación de este continente construyendo y fortaleciendo la vida, la autonomía, la autodeterminación, la dignidad y la justicia”.

Al final, la coordinadora Bertha Cáceres comentó a Defensoresenlinea.com que “el Embajador de Chile fue muy amable”, salió de la sede diplomática para hablar con las personas presentes y tranquilizar el público sobre el hecho que la policía no iba a detener la protesta pacífica.

“Después de leer la declaración, se realizó un ritual indígena altamente simbólico, pidiendo a nuestros ancestros para lograr el equilibrio del universo: se desarrolla en los cuatro puntos cardinales y termina hacia el sur, para enviar a esta área tan sufrida del mundo, la energía y el pensamiento positivo”, dijo la coordinadora del COPINH.

“No podemos olvidar nuestros hermanos mapuches, atentos desde siempre a nuestro sufrimiento y especialmente ahora, después del golpe cívico-militar del año pasado. No queremos que la palabra solidaridad sea sólo un sonido vacio para llenar nuestras bocas, es importante que nuestras voces indígenas griten juntos, buscando la justicia y la forma concreta para que un mundo mejor sea posible”, concluyó Bertha Cáceres.

*periodista de defensoresenlinea.com

Ida Garberi *

“La utopía seguirá siendo indispensable para modificar la realidad, y existirá sólo como motor impulsor de la justicia”

Celia Hart Santamaría

“Mi único delito fue apoyar el retorno del presidente democráticamente electo, José Manuel Zelaya Rosales, tras el golpe de Estado cívico-militar del 28 de junio de 2009, porque consideré que su secuestro fue un acto ilegal. Yo soy el vice-director de una escuela, y desde entonces empezó la persecución política contra mí por el director de la escuela ‘Dolores Bustillo’, Granly Jiménez Figueroa, quien intenta crear un ambiente hostil a mi alrededor”, dijo José Donaldo Castro.

Este maestro vino a COFADEH para denunciar la persecución psicológica sutil ejercida por el director de la escuela donde trabaja, un hombre golpista totalmente subordinado al poder, casado con un empleada de la Casa Presidencial en el momento del gobierno de Zelaya, que después aceptó el golpe y sigue trabajando con el presidente de facto Pepe Lobo.

José está acusado, incluso, de hacer una fuerte presión sobre los demás profesores, casi alcanzando el chantaje puro, para que participen en las marchas y manifestaciones del Frente Nacional de Resistencia Popular (FNRP) al que pertenece. “La situación es ridícula, porque nunca me podrán acusar de nada, soy una persona honesta que sólo quiere hacer su trabajo, y la demostración que no tienen nada en sus manos, es que nunca lograron sancionarme”, dijo José Donaldo.

“Temo por mi vida y mi trabajo, de este gobierno ilegítimo podemos esperar de todo. Estoy tratando de regresar a la escuela donde yo trabajaba antes, la ‘Roberto Sosa’, pero la dirección del departamento no responde, a pesar del hecho que envié mi pedido dos veces (…) Ellos están inventando excusas, pasan mi solicitud de una oficina a otra, con la esperanza de cansarme y que me vaya del magisterio. El martes, 31 de agosto 2010, volví a trabajar después del paro de más de 20 días, y después de la firma de un acuerdo con el gobierno, donde se declaró que no se iban a deducir los días de huelga”, dijo José.

“En mi escuela, comparto mi oficina con el director, pero yo no tengo la llave, así que cuando el martes fui para tomar una bebida y dejé mi maletín en la mesa, en un momento de recreación, a mi regreso me encontré con la puerta del despacho cerrada. Le pregunté a la señora encargada de la limpieza si por favor me podría abrir -porque yo no tengo la llave de mi oficina, pero ella sí-, y ella, avergonzada, respondió que el director le había quitado la copia de la llave. ¿Qué quiero más para entender que el director no me quiere allí?” cuenta José, preocupado.

“Fui hasta la posta policial para reportar el incidente, para que las autoridades fueran testigos del hecho de que yo estaba afuera de mi oficina por abuso de poder del director. Fui también al sindicato profesional de los maestros de Honduras (SINPRODOH), y sus representantes fueron a la escuela, pero el director no pidió disculpa, al revés, siguió diciendo que no necesitaba mi trabajo. Incluso se quejó al distrito en el sentido de que si yo me quedo, él se irá. Quiero recalcar que se dedica a ponerme en contra a los otros profesores”, dijo el maestro perseguido.

José termina la entrevista con gran energía, dijo que quiere continuar apoyando todas las acciones contundentes del FNRP, porque es su derecho tomar una posición política ante la situación crítica del país, seguirá las convocatorias de la Federación de Organizaciones Magisteriales de Honduras (FOMH) para defender el derecho de oposición y hasta cuando lo dejaran con vida, seguirá en las calles, con los incansables caminantes.

* periodista de defensoresenlinea.com

“La única Constituyente que merece esta agonizante humanidad… es la Revolución”

Celia Hart Santamaría

“Globalizar la lucha, globalizar la esperanza”, “Por la tierra, por la tierra, estamos en pie de guerra”, “La tierra no se vende, se recupera y se defiende” … … estos fueron algunos de los lemas gritados por los y las que participaron el pasado jueves a la acción de solidaridad con Zacate Grande, organizada por el COCOH-Resistencia (Consejo Coordinador de Organizaciones Campesinas), Vía Campesina, CEM-H (Centro de Estudios de la Mujer en Honduras), COFADEH y Feministas en Resistencia, para demostrar que estas personas valientes de Puerto Grande, que luchan por su tierra, no están solas. Además, en la jornada asistieron los residentes de la colonia (barrio) Ramón Amaya Amador, que tienen en común con Zacate Grande la lucha por la tierra y la familia del enemigo, Mario Facussé, que es hermano de Miguel, latifundista sin piedad, que se cree dueño de casi toda la península de Fonseca. Por otra parte, estaban las campesinas de todo Centroamérica, citada en Honduras por Vía Campesina, en un evento dedicado a la mártir de Comayagua, en Honduras, Teresa de Jesús Flores, apartemente al Unión de Trabajadores del Campo, masacrada sin piedad a principio de agosto de 2010, con machete y golpes de armas de fuego. Fue un día muy emotivo, acompañado por una lluvia constante, lo que nos obligó a desarrollar la actividad bajo techo. Pero el tiempo no podía detener el entusiasmo de todos estos pobladores del mundo, que se reunieron a demostrar que si Facusse’ aplica su política de dividir a las familias, nosotros, que somos parte de organizaciones que defienden los derechos humanos, buscamos la unidad pacífica, el sustento moral, la fuerza interior para demostrar a los luchadores y luchadoras de la defensa de la tierra de Puerto Grande, que no pueden y no deben rendirse, incluso si el enemigo parece enorme e invencible. El hecho de que nos venimos de muchos países alrededor del mundo para gritar juntos … “Con la mujer en la casa, la Reforma agraria se atrasa” debe ser un aliento de fuerza y esperanza. La energía positiva fluyó de las sonrisas de los y de las presentes; nos entretuvieron con sus artes, las voces, con una carga de amor incalculable, de la cantante Karla Lara, del joven Aldo, con su himno a Zacate Grande y de la actriz Susan Arteaga, haciendo poesía. Al final, los habitantes nos dieron un almuerzo delicioso a base de pescado y luego entrevisté Alma Verónica Canales, una de las trabajadoras de la tierra, que hace unos 15 días atrás fue amenazada de muerte y de ser violada delante de sus tres hijos, por los sicarios del terrateniente Miguel Facussé”. Fue muy lindo ver su cara sonriente después de tanto terror, oirla decir que era demasiado feliz y demasiado contenta de nuestra visita, que sobre todo todas las mujeres de Zacate Grande se sintieron acompañadas y apoyadas en la lucha de la tierra, tanto nacional que internacional. “Hoy hemos creado puentes de solidaridad dentro la lucha, ahora somos más fuerte para seguir resistiendo”, me dijo Verónica. “Sabemos que a Facusse’ no le gusta que su nombre salga en la prensa, junto con las denuncias de violaciones de derechos humanos cometidas por sus sicarios, y ciertamente tampoco le gustó que hoy estuvieron con nosotros y nosotras las campesinas del Bajo Aguan, amenazadas del mismo oligarca: el viejo dragón es aterrorizado del pensamiento que un ejército de perseguidos puedan elevar sus voces juntas en contra de él”, me dijo Verónica. “Una actividad como esta aplaca un poco su sed de poder, el viejo dragón trata de mantener una cara honesta, como se fuera un benefactor de las masas campesinas. La unión de los pobres “sin tierra” debe poder acceder al triunfo final, tenemos que poder seguir trabajando la tierra que nos pertenece y siempre nos perteneció desde muchas generaciones”, afirma Verónica. Después del día decido no volver en el autobús de la Vía Campesina, así subo con la gente de la colonia Ramón Amaya Amador, sin saber que el autobus fue reportado a la policía como sospechoso, con personas extrañas a bordo, en su mayoría extranjeros. Así, en uno de varios puntos de control durante el regreso a Tegucigalpa, la policía nos detiene, pretende que todos y todas bajamos del autobús, comienzan a registrarnos, a interrogarnos sutilmente. Quisieran que abriera mi mochila y siguen comprobando mi pasaporte (absolutamente en regla), con la esperanza de encontrar alguna irregularidad, a parte dicen a la dirigente de la colonia, que habían reportado la presencia de extranjeros y extranjeras peligrosos y peligrosas. Autoridades de Honduras, ¿qué peligro represento para el país? ¿La verdad de mis palabras puede ofender porque denuncia las barbarie y la violencia contra los derechos humanos que perpetra este gobierno títere de la oligarquía? Afortunadamente, hay muchos compañeros que aprecian lo que hago y hoy mismo recibí esta frase, hermosa, fuerte, que me llegó al corazón:

“Gracias Ida, que de esa fuerza tuya siempre fluya la sabia de la lucha, los torrentes de dignidad,…En los caminos que se bifurcan, nuestra alforja se llena de mariposas, de esos seres que al batir de sus alas desafían la vida y vuelan agitando los vientos, cantos nuevos de libertad!”.

Ida Garberi *

“Seguiremos creando y luchando. Ya nadie tendrá jamás fuerzas para volver a encerrar en la botella el genio de un pueblo que escapó para siempre del saqueo, la humillación y el oprobio”.

Fidel Castro Ruz

El Comité de Familiares Detenidos y Desaparecidos en Honduras (COFADEH) es parte de la plataforma por los derechos de los jóvenes en Honduras, y con otras organizaciones, el 12 de agosto de 2010, Día Internacional de la Juventud no celebró fríamente una fecha, pero la juventud de la plataforma manifestó y exigió sus derechos. “Al revés, el gobierno espurio e ilegal de Pepe Lobo, continuidad del golpe de Estado cívico-militar de 2009, trataron de celebrar, pero la falta de valores fundamentales y las creencias de los participantes (que no se mueven por convicción, pero sólo para dinero), hicieron terminar la fiesta entre golpe y violencia”, dice Tomás Nativí Oliva, coordinador del área juvenil del COFADEH.

“Desde su fundación en los años 80, el COFADEH se dedicó a aglutinar las fuerzas de los hijos de las víctimas, los jóvenes que se quedaron sin la protección y orientación de la familia, desmembrada por la ferocidad de un estado supuestamente democrático, que en forma encubierta y cínica, detenía y asesinaba, sin dejar rastro de las víctimas. Pero, desde 2006, el proyecto juvenil es abierto a todos los jóvenes que quieren obtener una capacitación política o para trabajar, se trata de educar para evitar que un estado capitalista se aproveche de las nuevas fuerzas sólo en vista de una nueva elección” , continúa Tomás.

Mientras estamos hablando, Tomás afirma que es importante enseñar a los jóvenes a reclamar sus derechos, darles una conciencia: la situación del estado actual es la de buscar exclusivamente sus explotación, olvidando la famosa frase de Marco Fabio Quintiliano, pedagogo latín, que afirmaba que “los jóvenes no son búcaros para llenar, si no antorchas para encender”.

“Con nuestros proyectos, nosotros nos encargamos de apoyar a nuestros jóvenes para que puedan introducirse en el mundo del trabajo, en manera honesta y decente, mientras los gorilas le impide, literalmente, de crecer: sabemos que un pueblo ignorante, especialmente en sus nuevas fuerzas se puede dominar mucho mejor”, dice Tomás.

“Antes del golpe, nuestra principal preocupación era la juventud en riesgo, que tuvo que crecer en colonias (barrios) marginales a contacto con las bandas de la delincuencia juvenil (las maras, como se les llama en América Central): después del 28 junio de 2009 todos los jóvenes son potencialmente víctimas, especialmente si no se dejan someter al fascismo”, me cuenta Tomás.

Este 12 de agosto 2010, los jóvenes de la plataforma dedicaron la comparsa a Isis Obed Murillo, el primer mártir del golpe de Estado, asesinado por las fuerzas militares cerca del aeropuerto el 5 de julio 2009, mientras que el presidente legítimo, elegido por el pueblo, Manuel Zelaya Rosales, trató de aterrizar en Honduras después de haber sido exiliado por la fuerza.

Tomás también me recuerda que el padre de Isis, David Murillo, fue un participante en el grupo de jóvenes de COFADEH en la ciudad de Olancho.

“Claramente, los jóvenes hoy en día son el blanco principal de la mirilla de la persecución, porque, como en todos los movimientos revolucionarios, representan la facción más noble, más atrevida, y, especialmente, la vanguardia de cualquier proyecto progresista. En todas las matanzas más crueles, los gorilas de Honduras (en la Universidad Autónoma, cerca de la embajada de Brasil, en la localidad de Danlí, en el departamento El Paraíso… ..), fueron los jóvenes que pagaron el precio más alto” termina el coordinador del aérea juvenil.

Thomas tiene muchos motivos para estar preocupado, ya que un régimen oscuro y cínico tiene miedo a la luz del mañana, porque como dijo el arzobispo y teólogo brasileño Helder Cámara, “los jóvenes son los maestros del entusiasmo y de la esperanza”.

* periodista de defensoresenlinea.com

Ida Garberi *

“No puedo aceptar la vida asì como es-demasiado caótica, demasiado inconsciente- de ahí mi resistencia, mi lucha con ella. Estoy siempre luchando para adaptar mi vida a mi temperamento y a mis necesidades, en otras palabras, pongo demasiado arte, demasiada energía en mi vida, y por eso no me queda mucho por darle al arte”

Tina Modotti

Hace ya algunas semanas desde que tuve el placer de charlar con la novelista y crítica hondureña Helen Umaña (Premio Nacional de Literatura, 1989), nos encontramos en el Café Paradíso de Tegucigalpa, donde presentó su último libro, “La garra catracha. Literatura y fútbol”.

Tuve el placer de conocer a Helen durante la instalación de la Comisión de Verdad, convocada con el apoyo de la Plataforma de los Derechos Humanos, que creo que sea la única estructura que con seriedad y valentía está investigando todas las atrocidades y las violencias contra los derechos humanos cometidos después del 28 de junio 2009, el día del golpe de Estado cívico-militar, por manos de los gorilas de Honduras, que siguen en el poder, con el gobierno ilegítimo e ilegal de Pepe Lobo.

Helen Umaña, con el padre Fausto Milla, es una de los dos comisarios nacionales de la Comisión de Verdad.

En la presentación del libro, Helen dijo que el tema del fútbol nunca había sido tratado en profundidad desde el punto de vista literario, a pesar de ser intensamente vivido por los hondureños.

La escritora sigue diciendo que está segura que es necesario un trabajo más profundo de prestancia estética, focalizada en la belleza dinámica del juego; ella espera que este libro sirva fundamentalmente como un incentivo para los creadores, que sigan calando en una de las expresiones más sentidas –quizá la de mayor arraigo- en el alma colectiva del pueblo.

Cuando la autora termina su presentación, le pregunté qué reacción habrían tenido los gorilas hondureños, si el equipo nacional de fútbol hubiese logrado una colocación de cierta importancia en la Copa del Mundo, que terminó recientemente; sabemos que en los países donde el calcio es el pan de cada día (como en Italia, mi península natal), cuando la atención del pueblo, hipnotizada y drogada, se va a centrar, en las imágenes de los deportes, los gobiernos aprovechan para lanzar golpes bajos contra la gente común, como impuestos o emitir leyes completamente inconstitucionales.

“Yo creo que si el equipo hondureño habría llegado a una clasificación que podría ser una buena excusa para celebrar, sin duda los golpistas habrían hecho algo horrible contra la Resistencia y contra todo el pueblo de Honduras, era claramente una excelente oportunidad para actuar un juego sucio contra la gente. En mi libro, estoy luchando para hacer frente a la manipulación política del deporte, por desgracia, un capitalismo voraz ha subvertido el mensaje educativo de los deportes. Hoy en día, el deporte es una de las más grandes empresas para hacer dinero, gracias a los medios de comunicación, desinformación o por culpa de la mala información.

Para mí es importante que los educadores s hablen con sus estudiantes y expongan los objetivos oscuros de los capitalistas y rescaten el deporte como medio de transmisión de valores morales, honestos y limpios.

No quiero ver a mis estudiantes convertidos en víctimas de un deporte prevaricador”, dice Helen Umaña.

Pasando a otra pregunta, dijo a Helen, que en una entrevista con un comisario extranjero de la Comisiones de Verdad, Craigg Scott, el profesor canadiense me dijo de estar preocupado por la seguridad de los comisarios nacionales, Helena y Padre Fausto… . “entonces, compañera, no tiene miedo?”

“Creo que el miedo está con nosotros desde el 28 de junio de 2009, y nadie está a salvo de una puñalada trapera, desde un año casi todos los días nos despertamos con la noticia de la muerte de algún compañero, estábamos acostumbrados a una cierta tranquilidad, pero después del golpe todo se trasformó en una situación de constante peligro. Mataron sin piedad abogados, periodistas, obreros, campesinos, maestros …. para demostrar que nadie está seguro. Todos tenemos miedo, pero el secreto es no dejar que este sentimiento nos domine”, confiesa la escritora Umaña.

Le doy las gracias por tener el valor para aceptar la difícil tarea de ser comisionada de la Comisión de Verdad y le confieso que me enamoré del Movimiento de la Resistencia en Honduras desde octubre del año pasado, cuando por primera vez pisé el suelo de Honduras, por lo que yo trato de poner mi granito de arena para ayudar al Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos en Honduras (COFADEH), en los difíciles trabajos de defensa de los derechos humanos.

“Somos nosotros, los hondureños y los latinoamericanos que tenemos que agradecer la solidaridad internacional, había a veces que si no estuviera por la solidaridad del mundo, nos iban a estar completamente abandonados a nosotros mismos. Desde el golpe de Estado ya no hay justicia, aquí en Honduras, y estoy segura de que este apoyo que proviene de la solidaridad internacional es lo que nos ayuda a continuar: Honduras tiene una gran deuda de gratitud con los extranjeros que nos extendieron la mano para dar a conocer los horrores que están sucediendo en mi país”, dijo Helen, con una de sus sonrisas tranquilizadoras.

* periodista de defensoresenlinea.com

En este enriquecedor proceso de pensamiento encontré interrogantes y respuesta sobre el proceso que se sigue en nuestra Honduras, golpeada por siglos de exclusión, de mentiras, de hipocresías y falta de lealtad de sus hijos. Fui pensando, los eventos a los que nos estábamos enfrentando, y las eventuales vicisitudes a que nos enfrentará el imperio antes de que el año 2010 concluya. Lo que se puede vislumbrar es un incremento de las dificultades y la imposición histórica de un cambio de rumbo en el accionar del Frente Nacional de Resistencia Popular.

Hemos de convenir que, a pesar del júbilo y la demostración de valor y tenacidad que nos ha dejado la lucha magisterial, los resultados obtenidos con la dictadura, lo que hacen es darle un poco de tiempo a este último que se encuentra al borde de la convulsión social total. Mientras tanto queda en el aire un manto obscuro que la derecha visceral promoverá como una derrota al magisterio, y nosotros buscaremos utilizar como un ejemplo. Al margen de la forma en que esto sea utilizado no podrá desvirtuar temas que resultan centrales para la continuación de la lucha.

Primero vemos al gobierno luchando por desgastar al gremio mejor organizado, y con mejor capacidad de convocatoria de todos los integrantes del Frente Nacional de Resistencia Popular. Al mismo tiempo asesta golpes a la posibilidad de una Huelga General, puesto que las justas reivindicaciones magisteriales están, por el momento, en un “enfriador”, que permite al régimen enfrentar con alguna holgura el asunto del salario mínimo, así como aprobar varias leyes lesivas para el pueblo, con poca o ninguna resistencia.

Es imprescindible entonces, para aquellos que producen análisis al interior del FNRP, evaluar discretamente el desarrollo de la lucha magisterial, que, seguramente, no ha llegado a su fin, pero si ha sido arrinconada por el gobierno por un tiempo que puede ser crítico. Sería un error terrible entrar en el campo de la valoración de esto eventos como positivos o negativos, porque eso los subjetivara, cuando nosotros necesitamos ser lo más objetivos posible.

La forma en que se llevó a cabo este proceso presenta singularidades, y pone en evidencia la forma en que el gobierno afrontará su crisis interna, mientras sigue su lucha por engañar a la comunidad internacional y persuadirla de la “normalización” de la situación. Debe notarse que el Frente Nacional de Resistencia Popular, está en la obligación de intensificar sus luchas por ganar espacios nacional e internacionalmente. Esto implica abrir espacios al interior mismo de la organización, en lugar de limitar las capacidades de algunos individuos, en tanto estos no representen los intereses del enemigo del pueblo. La crítica constructiva es mucho más importante ahora que en ningún otro momento de la historia post golpe; el espacio vital del frente debe ir más allá de los prejuicios y las conveniencias políticas de cada grupo. Se debe tener mucho cuidado con la idea de que el frente es una coyuntura que se puede utilizar para fortalecer otros movimientos, pues la derrota política del frente equivaldría a un largo periodo de reconstrucción de las luchas, y muchos de los logros alcanzados en 10 años serian destrozados por la dictadura.

Otros asuntos que se deben re evaluar, después de haber llegado a la histórica suma de un millón de firmas, son la forma en que se debe llevar adelante la lucha por la Asamblea Nacional Constituyente, y la estrategia para plantear el retorno inmediato, seguro e incondicional de José Manuel Zelaya, ambos elementos consustanciales a la lucha emprendida por el pueblo desde antes de que se produjera el golpe. Si no se desarrollan estos aspectos a estadios superiores, el fnrp se verá bastante más vulnerable, y los ataques de la derecha local e imperial se multiplicaran en cuestión de días o incluso horas.

Sin entrar en menosprecio de todas las actividades que se llevan adelante, hemos escuchado argumentos que en principio lucen sólidos, pero que la práctica demuestra equivocados. Por ejemplo se negó el carácter gremial de la lucha magisterial, argumentando que la misma estaba dirigida a luchar contra las consecuencias del golpe de estado; el acuerdo alcanzado con la dictadura, es la mejor muestra del error detrás de esta apreciación.

Al momento en que escribo estas líneas, se lleva a cabo una asamblea general “abierta” en Tegucigalpa, para planificar el Paro Cívico Nacional, lo que no debe confundirse con la Huelga General, según las propias palabras del subcoordinador del frente. No podemos criticar estas iniciativas pues la desconocemos, e ignoramos su alcance. Lo que si podemos inferir es que estas acciones deben concatenarse con la re movilización del magisterio, la Huelga General y el millón de firmas, para poder presentarle una resistencia más firme y consistente al régimen.

Además, debe integrarse a estas luchas particulares elementos que les son comunes a todas, como el respeto a los derechos humanos. Si algo debería quedarnos como lección de la gesta del magisterio, es que el régimen está dispuesto a ampliar el espectro represivo, y que además de la movilización masiva debemos planificar la seguridad de nuestros compañeros, aun cuando se piensa que están a buen resguardo.

El Paro Cívico Nacional, solo traerá resultados políticos si integra elementos novedosos de lucha, y logra la incorporación de todas las organizaciones integradas en el frente, así como a miles de personas no organizadas que simpatizan con esta gesta popular. Puesto que el tema de la Asamblea Nacional Constituyente, aun siendo una bandera de lucha, requiere de mucho más trabajo teórico, y que es más complicado para transmitir a las masas, se debe impulsar una siguiente etapa de la lucha por el retorno del presidente Zelaya, algo que, dicho sea de paso, podría incidir positivamente en la convocatoria.

Zelaya ha señalado hasta la saciedad que su exilio está condicionado por la voluntad del imperio y la oligarquía loca, parece que es tiempo que se tome el tiempo para reflexionar sobre ese punto; un simple razonamiento nos debería llevar rápidamente a la conclusión de que si ellos lo quieren fuera a nosotros nos conviene tenerlo aquí. Ahora bien, no nos conviene que Zelaya se inmole, sino poder contar con él en la dirección de la lucha. No debemos desestimar el hecho de que el problema de este retorno no es de carácter jurídico sino político, y a la derecha le sobran ganas de “rectificar” el error de haberlo dejado ir con vida.

Debemos ser muy inteligentes sobre nuestra posición, y cuidarnos de juicios apresurados sobre la necesidad de heroísmo para impulsar al pueblo hondureño. Tampoco debemos ser proclives, ni dejarnos llevar, por la idea de que podemos esperar indefinidamente, y que eventualmente podremos cambiar a nuestro favor la realidad. Una vez llegado el periodo pre electoral, tendremos que enfrentarnos contra todos los recursos mediáticos del imperio, lo que dañara severamente nuestras posibilidades de promover condiciones mejores; esto no está a más de 10 meses de este momento.

Fijémonos como las condiciones mediáticas se van recomponiendo a favor de la dictadura, y medios como Radio UNO, son atacados abiertamente. Ayer le fueron saboteados sus transmisores, con cableado y antenas, y está TOTALMENTE fuera del aire). ¿Es este ataque un evento al azar?, la respuesta evidentemente es NO. Atacan lo que les hace daño.

Es importante integrar un equipo que formule ideas sobre los pasos siguientes; el desconocer la dictadura, la ha debilitado relativamente, en especial en el ámbito internacional, pero será muy difícil que los países democráticos del continente puedan detener la presión imperial si nosotros no demostramos versatilidad y agilidad en nuestras posiciones, y esto es un asunto clave. Por ejemplo, no pronunciarnos sobre asuntos internacionales como los reportes de la OEA alrededor del golpe de estado no resta presencia frente al mundo, y deja un vacío que el régimen puede rellenar con oposición ficticia.

A mí se me negó hace unas semanas un permiso para hacer una campaña en la red por el retorno de José Manuel Zelaya, se me dijo que mi campaña le hacía una campaña “paralela” a la “oficial” que va en la recolección de firmas. Todavía tengo dificultades en ver de qué manera afectaba mi iniciativa a la recolección de firmas; menos pienso que sea buena idea coartar las iniciativas de los individuos en nombre de la estructura burocrática, lo que me lleva a recordar la falta de estructuras formales dentro del mismo frente y el estado inerte del proyecto de estatutos enviado por el coordinador general el 20 de julio.

Una organización que no soporta la crítica de sus miembros, y que, por el contrario, limita o prohíbe la expresión de ideas tiene pocas opciones de llegar a buen puerto, por eso resulta tan importante reflexionar profundamente sobre nuestras acciones, sobre lo que queremos para Honduras y plantearnos la manera de hacerlo, el silencio de nuestra gente solo le sirve a los enemigos del pueblo

Ricardo Salgado 31/agosto/2010

Ida Garberi *

“Hágase más racional la vida humana. Aplíquese un orden económico internacional justo. Utilícese toda la ciencia necesaria para un desarrollo sostenido sin contaminación. Páguese la deuda ecológica y no la deuda externa. Desaparezca el hambre y no el hombre”.

Fidel Castro Ruz

Hace unos días, un grupo de habitantes del municipio de San José en el departamento de La Paz, llegó al Comité de Familiares de Detenidos y Desaparecidos en Honduras (COFADEH), para denunciar la construcción de una hidroeléctrica en su territorio, un proyecto absolutamente devastador para el medio ambiente.

El presidente de facto, Porfirio Lobo, en agosto aprobó 50 contratos para la producción de energía renovable, que utilizarán principalmente el agua de los ríos: él quiere crear sólo una fachada, para pintarse como si fuera un ecologista.

En primer lugar, los proyectos se basan en una ley de aguas anticuada, ya que la nueva está pendiente de aprobación, y luego no se discutieron con los residentes en las diferentes áreas, no tienen uno estudio ambiental preventivo, la energía renovable producida tendrá un alto precio para el Estado, en comparación a otros países en el mundo y, por último, las empresas que participan son siempre las mismas, las de la energía térmica, que desde hace varios años están saqueando el país.

La delegación que vino al COFADEH estuvo compuesta por Teodoro Carrillo López, representante de la Sociedad Civil, Rufino Vásquez, del Movimiento Indígena Lenca y Alba Luz Domínguez, Comisionada Municipal, todos de San José en el departamento de La Paz y Miguel Ángel Zelaya, representante del Frente Nacional de Resistencia Popular de Marcala, siempre en el departamento de La Paz.

Al entrevistar la delegación, los participantes me dijeron que ya están empezando el trabajo de la central hidroeléctrica, aunque no haya un estudio ambiental y estiman que hayan violado el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), ratificado en Honduras por el Congreso Nacional desde el 1994. Recordemos que con este convenio, el Estado está obligado a incluir y consultar a los pueblos indígenas y afrohondureños cuando se opere en su territorio, hecho sistemáticamente violado, para favorecer los intereses de la oligarquía.

De hecho, casualmente, el contrato de construcción de la central hidroeléctricas de San José fue otorgado a Inversiones AURORA, de la cual la accionista mayoritaria es … … .. ¡nada más y nada menos que Gladys Aurora López, del Partido Nacional y secretaria del Congreso Nacional!

Hay que recordar también que dos ríos que se verán afectados para producir energía, van a cambiar sus cursos y se construirá una represa de 19 metros, que pondrá mas a riesgo la vida de varias familias que ya están viviendo en una zona de peligro : la central empeorará su situación de vulnerabilidad.

“Nosotros, los Lencas, no podemos permitir la privatización del agua, que es un bien común de todo un pueblo, que reclama el derecho a decidir sobre su territorio ancestral. Además, este proyecto va a destruir un bosque vital para el ecosistema, alterando irreversiblemente la estructura del planeta”, dice Rufino.

“Desde que nos oponemos al proyecto, ya están comenzando las amenazas contra aquellos que alzaron sus voces, pero no nos detendremos, no estamos solos, todos los municipios de la selva están dispuestos a luchar para defender su territorio”, me denuncia Rufino.

“Pronto nos sentaremos a negociar el asunto con una delegación de la diputada Gladys Aurora, pero no esperamos resolver este caso sin una lucha pacífica y decidida, es difícil para los poderosos de este país renunciar fácilmente a sus privilegios”, dijo Rufino.

Una vez más hay que denunciar este gobierno ilegítimo, continuidad del golpe de Estado cívico-militar del 2009, que con su fachada de cordero degollado, quiere una vez más manipular a la gente y aplicar sólo los intereses de la oligarquía a cuesta del patrimonio natural del país, una riqueza inconmensurable de todos los hondureños.

* periodista de defensoresenlinea.com

Ida Garberi *

Es difícil saber por dónde empezar a denunciar todos los heridos y los detenidos, todas las violaciones de los derechos humanos, a pesar de que sabemos que hay un solo culpable, el presidente de facto Porfirio Lobo.

Para hacer “visible” el ambiente en torno a la Universidad Pedagógica, denunciamos muchas manchas de sangre en el piso, la policía disparó balas de verdad contra la multitud, golpeó salvajemente con toletes a los maestros cuando salían asfixiados de la universidad por granadas de gas lacrimógeno.

Denunciamos la presunta complicidad de las instituciones del Estado: un coche Ford Runner gris, con placa PBJ9117 disparó balas reales contra los profesores y… ¡resultó ser propiedad del Congreso Nacional!

Denunciamos una vez más un centro ilegal de detención de la policía de tránsito de la colonia (barrio) Kennedy, donde se lavan las pruebas de los presos heridos, para quitar la sangre del cuerpo y cambiar la ropa manchada y rota.

Denunciamos que hay maestros secuestrados dentro de la Universidad, están rodeados por la policía e intoxicados por el gas y no pueden ser atendidos.

Denunciamos que en la Plaza Democracia, frente a la Casa Presidencial, fueron detenidos, golpeados y secuestrados tres profesores durante tres horas: Dagoberto Espinal, José María Andino y Germán de Jesús Maldonado.

¿Desde cuándo un estacionamiento de la residencia presidencial es un centro de detención???????

Los tres profesores fueron liberados y hospitalizados en Hospimed gracias a la labor paciente y puntual de la coordinadora del COFADEH, Bertha Oliva y su equipo, quienes también obtuvieron la liberación de Nelson Díaz Milla, Néstor Alemán y Juan Ramón Márquez, quienes fueron detenidos y heridos por la ferocidad de la policía en la colonia (barrio) Kennedy.

Todos los detenidos son heridos e intoxicados.

La intoxicación más grave es la de una niña de 12 años, Jesy Reyes, quien es atendida en la Universidad por la Cruz Roja.

Otro muchacho muy joven, Randal Pineda, que pasaba en la calle y no tenía nada que ver con la Asamblea, fue brutalmente arrastrado a una patrulla y secuestrado durante unas horas en el Core-7.

Sergio Coca y Juan Miguel Ramos están hospitalizados en Hospimed después de recibir golpes inhumanos con toletes policiales.

Entonces… .. un mensaje para la comunidad internacional: ¿¿¿quien realmente puede creer que este gobierno es de reconciliación y que el país está volviendo lentamente a la normalidad tras el golpe de estado cívico-militar?????

Dejo la respuesta obvia a la conciencia de cada uno.

* periodista de defensoresenlinea.com